加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

周胜华教授谈:是ST段抬高型心梗抑或非缺血原因所致..

(2009-05-27 12:38:14)
标签:

健康

周胜华教授谈:是ST段抬高型心梗抑或非缺血原因所致ST段抬高?

关键词:2009南方会 ST段抬高 心梗 再灌注 周胜华

  前言:
  2004年ACC/AHA急性ST段抬高型心肌梗死治疗指南明确建议:患者有提示心肌缺血的症状且起病时间在12 h内(即便症状已缓解),ECG上两个或两个以上相邻导联ST段抬高≥0.1 mv,应立即给予再灌注治疗,首选直接PCI术。新的策略例如采用院前胸痛患者心电图无线电传输等手段旨在缩短“door-to-balloon”时间,而这依赖于ECG判读者对ECG解读的准确性。
  为研究来自于北美、欧洲、以色列的15位ECG判读专家区分STEMI和非缺血原因所致ST段抬高(NISTE)的能力、评价ECG解读结果在诊断STEMI及再灌注治疗策略选择上的独立价值;取自于多中心不同科室如急诊科、ICU、门诊等的116份连续显示有ST段抬高(两个或两个以上相邻导联抬高≥0.1 mv)的ECG被纳入研究。
  15名ECG判读者(告知患者有相应的胸痛症状,而不被告知患者的真实年龄、ECG完成科室,其模拟条件类似于无线电传输ECG策略)被要求分析这些ECG并基于这些ECG做出决定:是否建议每一个STEMI疑似病例去接受直接PCI术;如果判读者认为ECG不是STEMI,将被要求给出1个或多个如下理由来支持他的诊断,这些理由包括:(1)ST段抬高继发于左室肥厚;(2)继发于传导阻滞;(3)早期复极综合症;(4)正常变异(常见于V2-V3);(5)ST段抬高无镜像改变;(6)弓背朝下抬高;(7)OMI(室壁瘤形成);(8)急性心包炎;(9) Brugada 综合症。最后基于患者的临床特征、心肌坏死标记物、ECG的演变、冠脉造影、心脏彩超进一步确定是否STEMI或NSTEMI。对每一个ECG判读者都计算他们判断的灵敏度(推荐行PPCI的次数除以STEMI患者数)和特异性(否定行PPCI的次数除以非STEMI患者数);统计学方法采用卡方检验。
 
 
 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有