少年足球“尖子” 挑选余地不大

　　北京目前符合U16条件的球队只有6至7家，其中有北京国安俱乐部的梯队，还有一些传统校比如人大附中、回民中学、19中等。

　　5月31日下午，记者来到位于海淀区永丰乡西玉河村的人大附中“三高”俱乐部基地，见到了即将参加全运会U16组比赛的球员，前一天，他们刚从山东打完三场热身赛回来。“三高”是俱乐部的名字，取义于“道德品质高、文化素质高、运动水平高”，这是人大附中培养足球人才的理念。
　　下午4：30，“三高”俱乐部基地教学楼401教室里，陆续坐进来30个学生，三四个一米八几的“大个子”刚坐进去，原本不大的教室立刻显得更加局促。这些学生，正是即将参加本届全运会U16组比赛的球员。
　　虽然处在全运会备战阶段，但教练李辉考虑到最近队员很疲惫，决定让他们调整两天。除了个别体重偏胖的球员加练跑步外，其他人不用去球场，周一晚上还可以看CCTV5的《天下足球》，这是队员近期中最悠闲的两天。记者见到队员并不是在球场上，而是在教室中听他们的赛后总结会。
　　这次总结会是备战全运会前教练和队员间最重要的一次交流，李辉不光让队员说出自己和球队在技战术上的问题，还要求他们找出原因，“找不出原因是瞎掰，找到才能解决问题”，李辉说。
　　“自从接了全运会比赛之后，比赛时总想结果，心里压力太大”、“比赛欲望不强，可能是最近比赛打得有点多”、“单刀球心里没底，接球前想得太多”……这些1993年、1994年出生，满脸稚气的少年，在说到专业时一点也不含糊。
　　话语间尽管流露出不自信，但可以肯定的是，这些球员算得上北京该年龄段足球少年中踢得最好的。北京市足球运动管理中心主任、北京市足协秘书长杨俊生在接受《青年周末》记者采访时对此种说法表示了赞同。他说，北京目前符合U16条件的球队只有6至7家，其中有北京国安俱乐部的梯队，还有一些传统校比如人大附中、回民中学、19中等。在选拔球员初期，俱乐部和学校自荐球员，综合球员水平、团队配合及教练等多方面因素，最终选中了人大附中26名学生、回民中学3名学生以及北京国安足球俱乐部2名梯队运动员，并由人大附中“三高”俱乐部教练、前国脚李辉担任总教练。

全运会改制 给了校园足球机会

　　和其他足球传统校的球队相比，人大附中“三高”足球希望队最大的不同是由重点中学出资建基地，在不耽误学习的情况下，足球水平接近俱乐部，算得上传统校中水平最高的球队。

　　去年12月11日，一直密切关注国家体育总局网站的杨俊生，刚打开网页就看到了新公布的《中华人民共和国第十一届运动会竞赛规程总则》。很快他就看出了其中的门道儿，足球中增加了男子 16岁以下组的比赛，获得前 3名的队，分别按 2枚金牌、1枚金牌、0.5枚金牌进行统计。
　　往届全运会上，男子足球只有U20比赛，也就是20岁以下组的比赛。U20的队员目前都集中在各个俱乐部中，全运会前可以很快组成队伍进行集训。但U16不是，这些球员目前散落在两个地方，一是北京国安俱乐部梯队中，二是北京足球传统学校中。

　　显然，足球俱乐部的梯队球员要比足球传统校的球员更有实力参赛，北京最为知名的足球俱乐部就是国安俱乐部，这样的赛事，为什么没能交给他们的梯队队员？杨俊生告诉记者，原因是全运会以前没有U16组的比赛，因此俱乐部并没有把这个年龄段的球员作为重点培养对象。北京国安俱乐部也是在去年年底才组建了16岁以下的梯队，对于足球这个集体项目来说，“球员间的默契配合”、“球队的整体作战水平”都要靠时间去磨合，国安这支梯队显然还达不到北京最好的水平。
　　在足球传统校中，人大附中“三高”俱乐部一直是踢球少年向往的地方。对于那里的学生而言，高三时，如果能达到专业队水平便可直接进俱乐部，他们中的有些人未来可能成为国足中的成员；如果踢不到专业队水平，也没有丢掉课本，依然可以借助“特长生”的身份考入重点大学。
　　2006年，前国脚李辉亲自选人，将1993年、1994年出生的孩子选入俱乐部，当时他们的目标是一些世界级的青少年比赛，未来能为俱乐部输送球员。他们没有想到，本届全运会的改制，让这个队的优势一下子显现了出来。
　　在近3年的时间里，人大附中这些球员朝夕相处，训练、比赛、吃饭、睡觉……全在一起，他们在球场上的熟悉程度、技术水平都接近专业队的水平。因此，相关部门才选用他们作为这支“学生军”的主要力量，然后配备3个回民中学的学生以及2个北京国安足球俱乐部的梯队运动员，来弥补“三高”原球队中个别位置人员不足的现状。
　　“现在谈全运会目标还有点早，要在6月22日举行的预选赛上获得出线资格，才能进入10月份的全运会比赛”，李辉说，各省市一般会选派俱乐部梯队队员参赛，这会增加取胜的难度。

校园足球 得靠“两条腿走路”

　　“只有不到10%的人能够最终进入职业俱乐部。那么其余80%到90%的孩子呢？重新回到社会，球没踢出来，文化知识也没学多少，他们的出路可想而知。”

　　全运会增加16岁以下组的足球比赛，根本目的就是要加强青少年足球发展。一直说中国足球青少年培养出了问题，为什么？踢球的孩子为什么越来越少？
　　5月30日下午，记者在阜成门某商城的运动鞋柜台前遇到了一对母子，儿子和小学同学组了个队，即将利用暑假参加“北京市百队杯足球赛”，纯业余性质的比赛。专柜前，男孩子一直在试穿钉鞋，母亲告诉记者：“我们从来没有考虑过让孩子进专业队踢球。一是中国足球大环境不理想，二是一旦走进专业队，孩子就要放弃学业专攻足球，将来进不了国家队或者俱乐部，这些孩子还能干什么？”
　　去年年底, 金志扬曾在媒体上表示：“足球学校和足球俱乐部的梯队更多地只是注重教孩子踢球，而忽视了文化教育。偏偏踢球的孩子都是在只有十多岁的时候就进入了足校和俱乐部梯队，之后经过层层选拔，经过六七年的时间，这些孩子中只有不到10%的人能够最终进入职业俱乐部。那么其余80%到90%的孩子呢？重新回到社会，球没踢出来，文化知识也没学多少，他们的出路可想而知。这种情况下，越来越少的家长愿意送孩子去踢球了。”金志扬说，最根本的办法就是让足球重回学校。
　　金志扬所说的学校，北京最具代表性的就是人大附中“三高”俱乐部，相当于人大附中的一个分校。采访当天，记者走进“三高”基地最先看到的就是教学楼，一层的成绩榜有各年级语文、数学、英语排名前三的学生名单。白天，球员和普通学生一样完成初中、高中的课程；下了课，他们便在硬件设施不错的球场上练球。记者赶到俱乐部基地时，所有年级约120名学生都在上课，老师讲课很有激情，学生听得也很入神，每个人的课桌上都摞着很高的书本。
　　在北京市传统校中，人大附中是唯一一个自己投资建设足球基地的学校。杨俊生说，学校领导需要相当大的魄力和远见，不是所有足球传统校都愿意每年将200万经费投入到足球基地建设中的。
　　不管此次全运会成绩如何，两条腿走路让人大附中“三高”足球希望队走在了青少年足球发展的前沿，成为了“校园足球”的典范。