◎文/花落去 ◎插图/齐旋
　　这个月我请人两次，被请三次，算算还是赚了一点魅力的。

http://www.yweekend.com/webnews/090430/A31/090430a3101.jpg

　　开心网的一个调查，“姐妹们，如果一个男人总是请你吃饭，那意味着什么？”一百多个回答者中，选“他要追求你”的不到2%，选“只是吃饭而已”的高达83%，其他一些打酱油、面壁之类的选项就不列入分析了。
　　从来没有一个时代，“饮食”与“男女”如此截然分野。在英语系国家，一顿晚饭基本上就是一个date（约会），饭后送女孩回家或者带女孩回家几乎是约定俗成的，饮食之于男女，是礼仪上的前戏。但在西风东渐最盛的大城市，却有这种反常的现状出现，估计能令双向收费、跨行取款收费主张者等一切国际惯例爱好者迷惑好一阵子。
　　饮食与男女割裂的背后，是男女关系的世故与圆滑。情场如战场，主动出击者未必能大获全胜，谋定而后动是从职场带到情场的新风气。在男人看来，邀请你吃饭，我已经完成了中线开球的任务；饭后做什么，要看女方在饭桌上如何倒脚传球。在女方这边，则认为吃饭是必需活动，你请我也是吃，你不请我还得吃。所以发出邀请并不等于你开球了，要继续发展，男人还是要继续主动。双方于是僵持，进入持久战阶段。
　　可是以中餐之丰盛，也总有吃完的时候；双方僵持若斯，想深入发展而不可得，那只能选次优选择，就是一拍两散，寻找下一次机会。朋友中有一男士，号称下半场之王，每次我们吃完饭找地方喝咖啡的时候，则见他气急败坏地赶来。取笑他如李莲英一般“下面没有了”，他便唉声叹气，说现在女生思维古怪，远远不是一顿饭能搞定的。反问他那你愿意被一顿饭搞定吗？他思索片刻，说，不愿意。我们叹气，说一顿饭与搞定根本是前后关系而不是对等关系，强要对等比较，又怪得谁来。
　　置于女生之境地，饭后立刻回家其实也非所愿。但由于约会文化之不发达，又加上很多人未必是独居，所以西方那种送到楼下、上楼喝杯咖啡的套路，在我国行之不远。既然习惯了吃完饭后各奔东西，久而久之，吃仅仅是吃成为习惯，则艳遇之几率也便随风而去。
　　在女权强盛的今天，鼓励女方主动出击的氛围空前之好。于是男人们有请人，有被请，不亦乐乎。既然每次吃饭都无疾而终，比较请和被请的次数便被作为一种替代性的魅力指数。上述那位下半场之王，有一次一反颓态，跟我们洋洋得意道，这个月我请人两次，被请三次，算算还是赚了一点魅力的。对于迟迟踢不出临门一脚的人，这未尝不是一种安慰奖吧。