新F4进厦大 肥皂剧pk大学精神

标签:
湖南卫视流星雨厦大新f4肥皂剧pk大学精神杂谈 |
■在校学子唯恐厦大仅剩“美”名
■厦大与《流星雨》约定不得拍标志建筑
■海岩剧《舞者》在厦大拍摄时也曾遭反对
为了放下“精英身段”,剑桥大学曾拉拢编剧,要求把学校写进肥皂剧。因此,当部分厦大学生网上联名抵制湖南卫视《流星雨》入校拍摄时,制片方始料未及。天娱副总王珂对媒体说,此剧不是《流星花园》:“请耐心了解故事主题,我们要讲的是励志,绝非拜金。”厦大同学马上反驳:一女四男的故事结构怎么可能“励志”?
《流星雨》已于昨日开机,因协议已签,剧组进驻厦大取景一事难以在反对声中改变。尽管厦大校方没有发表明确的态度,但他们与剧组约定不得拍标志性建筑。厦大宣传部的老师提及海岩剧《舞者》也曾在校拍摄,当时并未引起如此骚动。
◎《流星雨》四位男主角的合影海报
◎厦大资料图
在校生:校友们在捍卫厦大的古典美
■“厦大不是贵族学院”
廖原,百度厦门大学贴吧吧主,在网上被校友们叫做小狼。2月6日,小狼在贴吧里发了个投票帖并置顶,收集校友对《流星雨》进入厦大拍摄的态度。这是一个多项选择投票,选项有20项之多,作为统计调查来说,数据并不权威,但也能说明些问题。截止到2月17日中午,共有1274人参与投票,其中“意向民调:我反对山寨版流星雨来此”票数最多,共718票;“谁信谁选:新版电视剧内容天天向上”124票;“谁信谁选:厦大学生上课不会被影响”共141票……
“可能因为我们在一个很像公园的校园里学习,大家很少有脾气。我从2006年照顾厦大贴吧,就发现厦大的学生很少强烈地支持或反对某件事情,但这一次却不能忍了,完完全全是捍卫学校古典美的行为。”
小狼告诉记者,媒体报道的所谓“联名抵制”,是指在贴吧或论坛里的发帖,以及很多人跟帖响应。“在贴吧、厦大官方BBS古浪听涛、天涯论坛,网络上只要能找到厦大人的地方早就已经炸了,天涯上还发生了厦大人和粉丝的激战。”小狼如此形容这次厦大学生对此事的反对。
“既然说不是《流星花园》,干嘛要生拉硬套弄出类似于《流星花园》的架构?我们不否定偶像剧,否定的是湖南台这种行为。湖南台是著名的娱乐台,偏要把厦大炒作成一个有着一群有钱帅男的贵族学院,它可以这么拍,但是不要和厦大有关,因为我们厦大真的不是贵族学院。”
“湖南台解释说要把这部戏拍成励志剧,你们还担忧吗?”记者问。小狼说:“这需要以后世人客观的评判,我们并没有无端恶意去猜测制片方,但在第一步上湖南台已经输了,输在不应该拿一个环境优美并且有优秀的学术底蕴的学校,去炒作它电视剧里贵族的噱头,炒作它的明星是多么的帅气。他不该拿厦大来炒作,这和我们学生的理念相违背。”
记者例举了去年英国剑桥大学为改变“精英”形象而主动“拉拢”肥皂剧的例子。小狼说,其实我们认同剑桥的理念,如果他拍的是校园轻喜剧,像当年《我爱我家》一样引人发笑,也不是不可。但《流星雨》不一样,至少《流星雨》之前的报道把我们推向了一个反方向。
贴吧另一位吧主Alan⑧也是大二学生,她给记者回复的邮件中写道:“我的态度就是,不希望媒体毁了厦大,F4可以拍,但宣传畸形或者宣传过头,以致外界对厦大和厦大学生评价歪曲,是我们最不能接受的。”
在和小狼取得联系前,《青年周末》记者先找到的是一名姓杨的大三学生,他正在美国Ernst&Young参加审计实习,在大洋的另一端通过QQ和记者交流。
大约一个多星期前,小杨从网上新闻得知《流星雨》要在母校拍摄的消息,便和国内的同学讨论这事,有人保持中立,反对者对这部戏最大的担心是怕质量不好影响厦大声誉。“我个人仔细想想也不太赞成,由于种种原因,人们提到厦门大学想到的就是‘最漂亮的大学’,这固然是好事,但厦门大学是一所拥有近百年历史的名牌大学,‘最漂亮的大学’这一观念在客观上会影响人们对学校更加理性和全面的认识。”小杨说作为学生,他希望人们看到的是厦大的学术水平和学生质量,而不仅仅是花花草草。“如果《流星雨》成功了,‘中国最漂亮的大学’这一观念会不会被进一步强化呢?厦大除了漂亮之外还有更多可爱的地方,在学科建设上一直不断追求,经济、管理、化学、生物、法律、新闻、广告都是国内领先;会计、财政、统计、经济、化学甚至代表国内顶尖水平……人们应该看到的是厦大作为重点大学在人才培养和科研的能力。”
“旧版《流星花园》的学校背景是贵族学校,而厦大的发展目标不是贵族学校。这对于宣传学校没有好处。就目前我身边人的态度,似乎没有赞成的人。”还在厦大漳州校区上日语专业大二的小瞳直截了当地说。
记者告诉他,该剧总制片人、湖南广播影视集团营销中心主任姚嘉曾对媒体表示,湖南卫视要拍摄的《流星雨》和《流星花园》,两者相似的仅仅只有四个男孩和一个女孩的人物设置而已。《流星雨》想表现的是上世纪90年代大学生们,对于爱情、生活、事业的感悟和人生变化,烘托出年轻人积极向上、乐观进取、充满奋斗精神的生活态度。“如果这样,你们还反对吗?”“《流星花园》的名声已经放出去了,而且如果是基于一女四男的原型,怎么看也不可能是励志剧。”小瞳认为制片方是在外界的压力下改变了说法,不管怎样,感觉这个片子炒作的成分太高。就算剧组不影响学生的正常学习,学生自己也会充满好奇,这个不是剧组或者校方能控制的。
看记者在贴吧找人,西南交大一校友主动说认同厦大同学的作法:“我觉得湖南卫视很可笑,分明是为了挣钱,却口口声声说是什么励志,假惺惺的。”
毕业校友:剧组进厦大本该“双赢”
质疑厦大学生抵制行为的声音并不是没有。有网络评论者认为,一个如此开放和开明的高校,竟然会发生如此不开明的所谓“抵制事件”,是滑天下之大稽,有辱厦门大学之名。这名自称1992年毕业于厦大的网友撰文道:“一个创立了中国南派经济学的高校,一个多少年来以不断革新经济学体系而闻名于中外学术界和教育界的著名高校,竟然会有学生提出所谓‘拜金主义’的论调,而且以此来抵制一部影视剧的取景拍摄?……厦大一贯坚持的‘兼容并蓄,海纳百川’的好学吸收精神都到哪里去了?”
厦大学生对此观点的回应是:“开明的学校里,学生就不能说no了?”“我们需要表达自己的意思,因为每个人有捍卫自己说话的权力。”
位撰文的网友还从现实的角度分析了《流星雨》进厦大的好处:“剧组进厦大,对于厦门大学新闻学院的广播电视等专业,是一个非常好的学习交流的机会,剧组完全可以跟厦大的新闻学院联系,以提供学生实习机会换取拍摄取景机会,这是双赢的好事情。”
《流星雨》此前确有内地版《流星花园》之称,四名男主角也被冠以“内地F4”,四人大幅合影频频曝光。2月16日晚,《青年周末》记者联系到剧组宣传丛林,他淡淡地说:“厦大这个话题有点旧了,我们这部戏被媒体曝光的焦点已经不再是厦大了。”丛林提示记者说对于厦大学生抵制《流星雨》这个问题有一个明确的官方说法,可以上网看。记者知道他指的是此前天娱副总王珂就此的回应:“贵公子只是一种说法,是几个主要人物的身份背景,但这并不是故事强调的主题,我们的初衷是拍一个励志故事,绝对不是拜金。”至于担心新剧的山寨味太浓,与厦大严谨的学术氛围不符,王珂则认为:“这些担忧主要因为大家对我们的戏还不了解,到时看了大家就会知道,这完全是一个新的版本,与之前的那些非常不同。”
“曝光焦点不再是厦大?那现在的宣传重点是哪?”对记者的这个问题,丛林说,我们不做宣传。紧接着他说,我们现在的新闻是2月18日要在厦门开机了。
“这是一部原创的励志剧,很提倡学风。”丛林跟记者强调这一点时加重了“原创”的语气。“为什么网上有那么多宣传称是内地版F4和《流星花园》呢?”记者追问。
“现在的宣传不是我们做的,都是媒体朋友自己在跟踪报道。”
“那内地版F4、流星花园的说法是怎么出来的呢?”
“不知道。我现在可以确定地说这是原创剧,这戏压根就叫《流星雨》。”
■约定不能拍厦大标志性建筑
2月16日下午,记者的采访电话在厦门大学宣传部传递了几个来回,终于有人正式回应:“我的姓和名都不能出现在你们的报道中,我谈的都是我个人的看法,不代表学校的态度。”这位老师开门见山:“据我了解这个剧本是国家广电总局正式批准的正规电视剧,它的内容是健康向上的,而且剧组也只是借用厦大的部分场地,我们跟他们有协议,约定如果进校拍摄的话,不得拍摄厦大标志性的建筑,不能影响校园正常的教学科研、学习生活和工作秩序,不得破坏学校的草坪绿地和公共设施,遵守我们学校的规定,这些都是对剧组的要求。”
厦大接受剧组进校拍摄有何所图?剧组与厦大细节性的接洽过程,这位老师说她不太清楚,但校方肯定没有从中获取利益。“就是给剧组提供外景拍摄而已,这件事本来很简单,并不像媒体想象的那么复杂有什么交易在里面。”对于学生们的争论,她停了一下说,学生的出发点都是好的,支持的希望通过这部片子扩大厦大的影响,反对的是怕破坏厦大的形象。
■拍《陈景润》时学生当群众演员
厦大以前对剧组进入校园拍摄是什么态度?“拍《陈景润》当然毫无争议了,当时还有很多学生当了群众演员。”说起这个话题,这位老师轻松了很多:“还有海岩的《舞者》,当时也没有掀起大的波澜,应该有很多学生都不知道,不像这次,还没拍就满城风雨。”
记者查询了一年多前《舞者》在厦大拍摄的有关新闻,很少。
厦大的BBS上有个2007年11月发的帖子,发帖人bradpitt写道:中午溜达到南校门,有点异样,“大学”前面那几个字怎么不像“厦门”。仔细看看,是“商贸大学”——原来是《舞者》摄制组在拍戏。这位发帖人表达了些许不满:让学校出现在艺术创作中,也许是好事,但这种出了身体没露脸的行为,怎么越想越觉得有“裸替”的味道;其次,改牌子做场景,应该在显眼的地方做个告示……
还有一篇报道调查了当时从拍摄现场路过的学生,发现文史类的学生都表示不能接受,“名不正,言不顺,一个学校的名字多么神圣,怎么可以随便弄成这个样子。”而理工科的学生则比较“豁达”。