张明楷于当今刑法学界之四大贡献 (转)
(2008-10-12 17:58:42)
标签:
杂谈 |
分类: 文化知识 |
我是曾经的中南刑法硕士,但是和张老师无缘.有点遗憾
从我这么多年研习刑法学的感受来看,可畅言下张老师的学术及为人:
个人所感受的张老师的成就:
1.求学之执着.自其硕导那里闻听,其做学生之时,学总在课之先,是那
种典型的"问题学生".一生至今不停在寻觅和争取着任何进取的机会,尤其
是其首次扶桑求学,更是"幸运女神只眷顾有准备之人"这句箴言的写照.其
志向之坚,毅力之恒久,当首推为我辈后进之楷模;
2.为文之谨慎.张老师的著作不同于他人者,就是其名字后边鲜见"主编"长
用"著",如此至少有三点好处:于书本身,可使内容在更大程度上趋于统
一,出现前后矛盾的现象较少;于作者本身,可营造一个属于自己的精神家
园,勇担言论自主之责任,彰显特立独行之美名;于读者而言,不必再担
心书的内容名实不符。就此而言,张是一个敢于负责,精神独立的学界隐
者。
3.就对刑法学术的贡献而言,更主要的是表现在对日本成果的引进,其所著
《外国刑法学纲要》乃我国介绍日本刑法学新近成果的有史以来最为全
面和专业性最强的一本,对我国该专业学生了解日本刑法功不可没,稍后
出版的人大赵主编的21世纪外国刑法学,除个别章节外,基本是照搬了该
书的内容。(当然,人大的冯军博士必须受到充分的尊重,这也是一个刑
法学届苦行僧,道行甚至在某些领域上国内独步,发文谨慎,言必精品,
著述不丰,但均属藏品)。
4.就对我国整体学风的贡献而言,张力主的"学派之争",是对我国长期以来
学术话语霸权现象的一个挑战,(当然,不独刑法如此).但是,该设想距离现
实还有很远的距离,中国法院已经习惯服从,中国学者(更多是求学者)尚
处学而谋食的低级水准.如果此志得逞之时,应是我们身上的所谓"奴性"
荡尽之日.
从我这么多年研习刑法学的感受来看,可畅言下张老师的学术及为人:
个人所感受的张老师的成就:
1.求学之执着.自其硕导那里闻听,其做学生之时,学总在课之先,是那
种典型的"问题学生".一生至今不停在寻觅和争取着任何进取的机会,尤其
是其首次扶桑求学,更是"幸运女神只眷顾有准备之人"这句箴言的写照.其
志向之坚,毅力之恒久,当首推为我辈后进之楷模;
2.为文之谨慎.张老师的著作不同于他人者,就是其名字后边鲜见"主编"长
用"著",如此至少有三点好处:于书本身,可使内容在更大程度上趋于统
一,出现前后矛盾的现象较少;于作者本身,可营造一个属于自己的精神家
园,勇担言论自主之责任,彰显特立独行之美名;于读者而言,不必再担
心书的内容名实不符。就此而言,张是一个敢于负责,精神独立的学界隐
者。
3.就对刑法学术的贡献而言,更主要的是表现在对日本成果的引进,其所著
《外国刑法学纲要》乃我国介绍日本刑法学新近成果的有史以来最为全
面和专业性最强的一本,对我国该专业学生了解日本刑法功不可没,稍后
出版的人大赵主编的21世纪外国刑法学,除个别章节外,基本是照搬了该
书的内容。(当然,人大的冯军博士必须受到充分的尊重,这也是一个刑
法学届苦行僧,道行甚至在某些领域上国内独步,发文谨慎,言必精品,
著述不丰,但均属藏品)。
4.就对我国整体学风的贡献而言,张力主的"学派之争",是对我国长期以来
学术话语霸权现象的一个挑战,(当然,不独刑法如此).但是,该设想距离现
实还有很远的距离,中国法院已经习惯服从,中国学者(更多是求学者)尚
处学而谋食的低级水准.如果此志得逞之时,应是我们身上的所谓"奴性"
荡尽之日.
后一篇:有何理由不崇拜张明楷 (转)

加载中…