前几天在一个饭局里,谈论到艳照门时,就觉得我们不能拿道德去批判她们,我觉得她们又没有从中获利,只是以身体交换情感、交换愉悦。反而不认同拍色戒的汤唯,在全世界的人面前脱光换取名利,而且这一切是经过她的同意,不像照片中的女艺人们,她们不知道会公诸于世啊。但是我本来不想说关于汤唯的任何不认同的言论,因为即使她不符合我的道德观,但是我还是喜欢她。我不愿意说任何对她不利的话,因为小姑娘付出了,尤其在她之前的人脱光再穿回衣服的人,由欲女变回玉女的比比皆是,所以没有人包括她自己都不知道会有这么严重后果——封杀。
我也很赞成广电总局这个政策,改善社会风气永远不嫌晚,所以为了怕青少年模仿,造成不良影响,据说张柏芝的广告也禁了,虽然我同情她们,觉得她们个个都很无辜。但是如果能让成长中的年轻人,体会到凡事谨言慎行的重要,而“道德是体现在关了房门,别人看不到的时候,不是光做给别人看的表面功夫”。以后男性应该多些保护你的女性伴侣,同时“道德是男人对女人的道义与责任”,那么她们现在事业受挫,都是因为错信了这个男人于是要付出代价,也是值得大家借鉴的。
但是我不禁又想光是禁汤唯、张柏芝这样公平吗?前面提到很多人都是一脱成名,不但风生水起赚到名利,还得到普罗大众的崇拜。富商追求住豪宅、开跑车,天价广告代言珠宝、化妆品、手表,所以后生晚辈才会前仆后继地投身演艺事业,打着为了艺术牺牲的旗帜实践情色。所以我认为要禁就该一视同仁,举凡港台过往因脱成名的都该禁,杜绝少女效仿她们成名的行为模式,讲道德就是不走捷径。这下可好了,有些女艺人她在荧光幕上是不脱的,但是她从事不道德交易,所以她的工作收入与拥有的物质享受是不成比例的,问她“水饺一碗多少钱”不会被打巴掌的。如前面提到的被富商追求,因为涉及情感,不会有人和钱有仇,为了避嫌不交有钱的男人。应该有个像廉政公署的单位,调查她们的资产来源,发挥警告惩罚的效果。但是如何能够达到警世的作用或杜绝不道德?好吧,她没在荧光幕上脱、也没有从事不道德交易,但是她还是道德有问题,因为她接受潜规则。但是我们怎么知道她们不是由感情出发,建立帮助的关系?所以规范不到啊。
唉道德,我是一股脑想嫁个官人才会顾虑这个问题,但是现在的男人如果不在意,大家无论男女都是笑贫不笑娼、出卖肉体、背叛爱情。而女人的不顾道德、失去廉耻,也是因为屈服于男人的权势,但是有一种男人,他的权势不再是保护女人,而是以权势欺负女人,这种男人是不道德的始作俑者。现代女人的彷徨,即使付出肉体,既得不到男人的爱情、也得不到事业帮助和经济照顾,最好有“道德罪”(以前的流氓罪),可以起诉男人在两性关系只是欺负和辜负。不像旧社会的男人,对女性的情谊与道义,就是对她负责任,在我看来,一夫多妻反而是负责任的某种表现。单方面要求女人讲道德,那是很困难而且做不到的呀。禁吧,但要彻底全面的禁,连我讲道德但没尝到甜头的人,都要动摇了,(今年开始更打消嫁人的念头了)更何况是刚学校出来、刚踏入社会的年轻男女,他们如何抵挡名利、物质的诱惑呢?