5月10日发生在湖北巴东的“邓玉娇事件”，举国关注。事件已经成为观察、衡量、判断中国社会的一个“标尺”。

5月21日，在两律师对外提及邓玉娇受到“性侵犯”的说法后，巴东县人民政府新闻发言人在5月23日凌晨通过新闻通稿的形式回应称：“经警方找邓玉娇、有关证人进一步调查和现场勘察，证实不存在邓玉娇被强奸的事实。”

 5月25日晚8时，北京市华一律师事务所律师夏霖和夏楠，向湖北省恩施州巴东县公安局提交一份控告书。该控告书载明的控告人为邓玉娇，两律师具名为邓玉娇的代理人。控告书称，案发时在现场并被刺伤的黄德智涉嫌强奸（未遂）犯罪，要求警方立即将黄德智刑事拘留并立案侦查，依法追究其刑事责任。

5月26日北京中华女子学院42名大学生，发表联合声明，声援被公安拘捕的邓玉娇。

事件还在延续。

“邓玉娇事件”，揭示了一些官员的丑陋面目，反映了社会公德尤其是官德的败坏，表现了中国庞大的弱势群体的生存困境。更为重要的是，“邓玉娇事件”考验着中国的社会正义和法律制度。

罗尔斯说：“正义是社会制度的首要价值。”

如果一个国家，没有基本的社会正义，其可怕的结果是，社会可以以法律的名义保护罪恶与丑陋，以法律的名义维护少数人集团的利益；以法律的名义戕害弱势群体；以法律的名义败坏社会的风尚。

    如果没有社会正义，我们就会每天看到种种非正义、不公平的事情发生，发生在国家层面、政府层面、社会层面、底层生活之中以及我们的身边；我们就会感叹：中国怎么是个是非颠倒的国家？！