下午，袁岳先生来成都参加一个项目竞标，约我见一面，正好台湾公共管理学者汪明生先生也在，一同见面。话题便从年底台北、高雄两市市长选举谈起。汪先生和我都格外关注这场选战。如果有利的结局出现，我们有设想策划一些更大的两岸交流活动。当然，只要有袁岳在场，谈话一定是海阔天空。从公共服务满意度评价到社区治理与动员，从群体性事件的攀升到社会结构的巨变，从日本的国民意识到大国的傲慢与偏见，从媒体的策划组合到公众论坛意义的深度发掘，等等。

      我认识袁岳时间不长，但印象深刻。他有哈佛MPA的头衔，有“零点调查”的影响力，有主持《头脑风暴》节目的大众形象。当然，可能我最欣赏的是他身上的公共知识分子的气质。他对于公共领域、私领域几乎所有的话题都有自己的观点。初听起来，很特别，认真想想，有道理。他会把非常严肃的话题化解得轻松异常，他也可以非常智慧地在若干敏感区域从容应对。他对市场的把握、对于将会成为发展大势的预测，会让人不得不佩服。他会将公共管理和市场营销糅合在一起，会将赢利之道和社会责任合理配置。《南方周末》曾经评选出对中国最有影响的50位公共知识分子，袁岳名列其中。

      中国需要这样的公共知识分子。

      在我的学院成立时，就请袁岳来做过演讲。去年11月又邀包括袁岳在内的6位哈佛学者在成都举办MPA哈佛周高级论坛。其实，我一直都想走一条着力培养现代公民、组合利用民间资源、反映社情民意的不同于其他公共管理学院的公共管理发展道路。

      这都是我努力的一部分。