加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

Orbitrap特点以及与FTMS的比较(转)

(2012-05-24 21:10:52)
标签:

杂谈

分类: Proteomics

转自杨教授的实验室网站:

在此感谢!

http://biomass.fudan.edu.cn/Default.aspx?Page=FTMSvsOrbi&NS=&AspxAutoDetectCookieSupport=1

 

Orbitrap和FT-ICR-MS的技术比较

Orbitrap是2005年Finnigan公司新出的超高分辨质谱,它与原有的“超导磁铁傅立叶变换离子回旋共振质谱”(SC FT-ICR-MS,常说的FTMS)有类似的地方也有许多不同。Orbitrap相当于一台轻量级FTMS,它的维护简单,相当于TOF;指标方面略逊于FTMS,但是比一般质谱要好。

原理比较

http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?Page=FTMSvsOrbi&File=Orbi005.png

Orbitrap的电极曲线方程


从分析器的结构来看,Orbitrap分为一件纺锤形内棒电极和两件内纺锤形外套电极,离子的镜像电流信号就是从两件外套电极之间获得的差分信号;而FTMS采用的4片圆筒瓦片电极以及两片端盖电极,有的离子回旋共振(ICR)腔体两端还有辅助电极。但是总之FTMS的分析器是内部空心的,orbitrap内部有一只内棒电极。因此离子在FTMS内可以以很小的动能几乎静止在一个很小的区域内,而Orbitrap中的离子必须以一定的动能绕着内棒电极做近似圆周运动。

http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?Page=FTMSvsOrbi&File=ESIT-analyzer%20S.jpg

复旦大学制作的Orbitrap分析器

http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?Page=FTMSvsOrbi&File=FTMS%20Cell.jpg

FTMS的离子回旋共振腔(IONSPEC)


离子震荡的形式和原理不同。FTMS检测的是洛伦茨力下的圆周运动的频率;而Orbitrap是静电电场力作用下r方向的圆周运动复合z方向的简谐震荡,仅有简谐震荡的频率被检测。
http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?Page=FTMSvsOrbi&File=Orbi002.png

Orbitrap中电势方程


分别对r和z求导数,可知z方向的电场与r无关,并且是一个简谐震动运动。
http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?Page=FTMSvsOrbi&File=Orbi003.png
其振动频率为:
http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?Page=FTMSvsOrbi&File=Orbi004.png

根据这一电场分布的方程,可以解出离子在Orbitrap中的(非常复杂的)运动模式:
  1. 在内外电极电场作用下做类似圆周运动,r方向
  2. 在z方向,做简谐震动,也就是和弹簧、单摆相似的运动


http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?Page=FTMSvsOrbi&File=Orbi-ion%20path.png

Orbitrap电极和离子运动轨迹


z方向(轴向)的简谐震动具有单一的频率,可以用于FFT检出。
http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?File=FTMSvsOrbi/Orbi_ion.png

Orbitrap中离子在电极的轴向做简谐振动


而与FTMS不同的是,Orbitrap的近似圆周运动不具备单一的频率,所以不能使用FFT的方式检出。
http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?Page=FTMSvsOrbi&File=%E7%A6%BB%E5%AD%90%E8%BD%A8%E8%BF%B9%E8%BD%B4%E5%90%91.png

离子在r方向运动轨迹近似于一组运动的椭圆


之前,Kingdom Trap也采用过圆周运动来检出频率,但是由于其电场缺乏在z方向的约束力,所以信号强度很低。

Oribtrap和FTMS的离子检测技术是相同的,都是检测离子的镜像电流。所以它们的离子检测电路也很相似,都是3~5级低噪音放大器匹配大容量(8~256MB)高比特数(14~24bit)记录仪。只是FTMS的后继滤波器频率比Oribtrap高10倍左右(100kHz vs 1MHz)。

性能指标比较

分辨力

Orbitrap的分辨力比FTMS低。FTMS的超导磁场技术比较成熟,磁体的强度和稳定性都比Orbitrap的高压电源稳定性高一个数量级。加之FTMS的原理比Orbitrap简洁,所以技术上FTMS容易做到较高的分辨力。目前FTMS的分辨力可以达到100万(FWHM)以上,而Oribtrap只能达到15万左右。

http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?File=FTMSvsOrbi/FT_Orbi_Res.png

随着质量数的增加FTSM的分辨力比Orbitrap下降的快


Orbitrap的分辨力随m/z下降的比FTMS慢。如上图所表示的,红色代表Orbitrap的信号相应,蓝色为3.5T的FTMS。随着质量数的改变,Orbitrap在m/z500处的分辨力会超过FTMS。如果进一步加大检测的离子,Orbitrap的分辨力就占优势了。实际实验的结果是,Ion spec的4.7TFTMS在Vasopressin542出分辨力为15万左右,orbitrap在9万左右。如果m/z超过2万,两种质谱的分辨力都不如TOF;小分子方面(m/z<500),FTMS以100万以上的分辨力占据着绝对优势。

串级质谱

Orbitrap是不能单独做串级质谱的。由于原理的限制,Orbitrap的离子需要维持圆周运动,而且圆周运动的能量-轨道要求非常严格,所以一旦做CID,离子会碎裂,但是碎片不能再Orbitrap中稳定运动,检测不到信号。而FTMS的离子可以几乎静止在磁场中,可以进行CID、ETD、ECD、IRMPD等全部碎裂方式。

质量稳定性

Orbitrap的质量稳定度要比FTMS差得多。由于Orbitrap使用的是高压电源,对市电、温度的干扰抵抗力比超导磁体低,所以Orbitrap的稳定度比FTMS还是要低一个数量级。正常运作情况下FTMS每个季度标定一次即可,Orbitrap则需要每周标定。

速度

两种质谱的采样速度相当,但比TOF和四极杆、离子阱慢的多。Orbitrap和FTMS都可以通过减少采样时间来提高速度,但这是以牺牲分辨力为代价的。

http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?File=FTMSvsOrbi/Orbi_res.png

提高FTMS和Orbitrap的采样速度,分辨力就会大幅度下降


这一点是德国布鲁克的Maxis超高分辨QTOF的卖点——在每秒20谱图的速度下保持6万分辨力。

灵敏度

由于没有电子倍增器,两种质谱都采用了纯电子学放大,灵敏度都比TOF和四极杆、离子阱低1~2个数量级。由于同种离子在FTMS中的共振频率比在orbitrap中高10倍,通过FFT变换后FTMS的信号要比Orbitrap的大约高3倍。

从分析器内能够检测到信号的离子最小数目来看,FTMS至少需要大约200个离子做圆周运动,才能检测到信号;而对于电子倍增器类的质谱可以减少到约10个离子。

维护和使用

FTMS的维护和使用比Orbitrap复杂的多。

  • FTMS的液氮、液氦需要定期补充,超强磁场的隔离还需要按照要求做足。
  • 即使不开机FTMS也做好维持超导磁体的能量,否则升场是非常费时费力的工作。
  • Orbitrap是彻底的即插即用,只需要380V和220V电就能工作了。
  • 没有超导磁体,Orbitrap的体积和重量都小得多。
  • 当然冷却水和超高真空是两种质谱都需要的。
  • 稳定的220V市电和稳定环境温度,对Orbitrap的高压电源的稳定性十分重要,这一点与TOF是类似的。


 

价格

  • Orbitrap不能单独使用,往往需要和LTQ联用。一起的美国价格在90万美元左右。(目前有单独的Exactive销售,性价一般)
  • FTMS在100万~300万USD之间


 

Orbitrap接口

http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?Page=FTMSvsOrbi&File=CTRAP.png

Orbitrap的CTrap接口


LTQ Orbitrap

http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?Page=FTMSvsOrbi&File=Orbi001.png

LTQ Orbitrap LC-MS/MS结构示意图


http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?File=/LabPics/PRC/Orbitraps.jpg

复旦大学生物医学研究院系统生物学研究所的两台LTQ-Orbitrap


Orbitrap、FT-ICR-MS、UHR-TOF的性能比较

http://biomass.fudan.edu.cn/GetFile.aspx?Provider=ScrewTurn.Wiki.FilesStorageProvider&File=/MSWiki/MSCompare/compare_ft_orbi_TOF.png

Orbitrap、FT-ICR-MS、UHR-TOF的性能比较


其他参考资料

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有