加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从易宪容大师的倒下而想到的

(2007-03-22 20:38:13)
分类: 评说地产
今天下午,从网上获悉,深受广大愤青爱戴的易宪容大师引咎辞职。中国社科院金融研究所所长李扬说到易的辞职表示:“我们这里(社科院)不允许不经论证,没有根据就发表言论。房地产问题非常复杂,不是开车沿三环路转几圈就能说清楚的。”
我们依稀还记得易大师掷地有声的铿锵表态--“北京房价要跌三成,上海要跌一半。” “我不惟权,不惟利,也不惟众,我站在社会整体利益的角度说话。” ......我们也还依稀记得06房博会时高峰论坛上他带着浓重的江西口音侃侃而谈的风采。怎么就引咎辞职了呢?他何咎之有呢?
细细想来,他的咎,就在于嘴巴高于大脑,不经考察论证妄下断言,以醉心轰动效应取代了专家应有的严谨。汽球破裂之后,落下的只有一堆不可回收的塑料垃圾。
易老师之为老师,是在他专长的金融领域;易大师之为大师,是在他最为风光的房价预测上。而房产实在是一个太复杂的话题,在我们国家,它从来就不是完全由市场来决定的。易大师唱空论害得多少铁杆粉丝多背房债,税收调控房价论又使得多少购房者多交了N笔费用,唉! 不复多言。当然,这当中的主要原因不在于他,可从某种意义上来讲,易大师无疑是充当了开路先锋、舆论鼓手的角色,即使不一定是有意的。
早前曾和网上的朋友们开过玩笑,如果要追究专家们的民事责任,易大师恐怕是最先破产的预测专家。
由此而想到,我们这个社会,需要什么样的专家?是哗众取宠以求一夕闻名天下者,还是严肃考察多方论证的慎言者?“世界如此美好,你却太过浮躁,不好,不好......”
据悉,易宪容目前的身份仍是社科院金融研究所研究员,回复了“老师”的称呼。真心希望易老师越来越多,易大师越来越少。

又悉,《北京商报》评论易大师的博客时这样表述:从易宪容博客上的评论中记者发现,认同者甚少,批评其观点的人数却相当多,而且动辄运用经济学原理、国家政策,言辞间可并不像经常在网上无事生非的“拍砖者”,大多数全是有一定学历的从业者和学者。
向欢乐时光致敬!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有