上周五沪指等大指数低开后下压，应该说与我预期仍要再次回试甚至击破周三低点的判断是相符的。只是受到万科等地产龙头放量急速蹿升的影响，这个位置的下压动作除了上证380或者深综指少数几个指数走的比较标准,可以明显的看出来是一个扩张平台c段以外。其余大指数更多还是选择了，我同样提示过，可以将建国底附近拉锯简单看成是平台中续结构的乐观可能，并没有将周三低点再次击破，就直接进入反弹结构c段上行继续向6月24日长阴半分位预期进发的走法。地产、金融等权重重新发力助推沪指等大指数反弹，早盘连续数波放量上拉疑似分时推动结构，大有直接重返2000点关口展示多方力量的意思。可同时我们却看到市场再次出现了资金迁徙所导致的跷跷板效应，大量个股回落或是滞涨其实并不能为短多人气带来良性提振。尤其就创业板综指等小指数的表现看，显然还是处于低点回弹超过10%以后的同级修正结构当中，是需要继续回档900-910点附近区间再做夯实的。

尽管由于大小指数运行节律并不一致，早盘后段市场就又进入分化回吐过程，沪指更将早盘将近2%的涨幅回吐一度泛绿，应该说权重群体们的拉抬动作是没有得到多少资金支持的。但我们却还是在尾盘看到了久违的一幕，即中石油与工商银行受巨量买盘攻击飙高，进而带动权重群体鼓噪着亦杠杆作用将沪指等大指数救起呈大幅拉尾状。稍微回看一下，中国石油上一次出现类似的拉尾动作应该是在2010年11月11日，而工商银行则是在同年的11月15日，之后的市场表现可以说是惨不忍睹。当然，要严格说起来的话，2010年11月那时候确实是在反弹高位，和目前的低位反弹处于不同位置。只是以这几年的市场表现来说，疯狂拉升权重股的行为方向和目的方向往往是相反的，尤其以期指合约方面仓单的减持情况看，近一周以来总持仓已经下降达五万余手，我认为这种走势配合期指方面的可能性更大一些。

我觉得投资者始终不要对地产、金融等权重以扛鼎状将指数托高抱有太高期望，尤其不要因为去年低点是由银行暴动后导致指数出现持续反弹，就对短期市场出现二八转换有所预期。要知道目前这个位置他们才刚刚经历一轮破位下杀，这与去年年中就已经提前抗跌是不相同的，且更不要说从经济结构转型的大背景来说，这些原本的权重行业依然处于中长期衰退过程当中。就是钢铁、煤炭等权重之前在五月份的时候，其实也不止一次的上演过类似的抵抗失败把戏了。事实上，由于目前各种数据均显示主流机构们向新兴成长股调整仓位已经成为风潮，所以个人感觉，或许是可以这样戏谑些来理解。目前这种走势无非是大指数们看到小指数不仅没有多少跟跌的意思，反而已将短期跌幅全部收回，这样怎么能够买到便宜的筹码呢？于是在心理不平衡的状态下心生一计。反正经历过这么一次快速下破，就算是小品种普遍强势回弹，短期市场筹码的状态也肯定已是不稳定了，不如借着作月末年中市值的由头，利用权重群体把短期波动节奏加大再次把水搅浑，这样三震两晃的就不相信小指数里面的资金不会心慌，这样一来，获得便宜的成长股筹码就要容易也合算的多。

就更多代表新兴行业动向的创业板综指等小指数来说，我认为短期延续一定幅度的下压才是合理的走法，我们关心的问题是创业板综指能不能在900-910点附近重新企稳。如果能够企稳且重新出现分时上行推动，那么，就还能乐观预期有个可能创新高的B-c段扩张结构，且这无疑是一个可以参与的反弹机会。否则，以之前6月13日之后的反弹运行变化来看，目前就不能轻易排除B段直接走完的可能性，如此，则减仓的资金就还不应该急着返场。而如果要有个乐观创新高的B-c段扩张结构，那么，显然也是需要沪指等大指数延续低点反弹结构的，如其能够进一步向6月24日长阴半分位试探，那就能够提供一个相对稳定的指数环境给予个股发挥空间。只是投资者需要明白的是，短期市场已然处于中期调整当中，沪指等大指数即便乐观攀回2000点整数关口也应该只是一次破位后的反抽动作，只要是再次跌破五日均线回试反弹趋势线，就应该做好反弹结束的悲观策略。而小指数则处于对应去年低点上行同级修正的平台B段反弹结构当中，之后还有一个C段下行结构是需要回避的，且由于目前参与短线反弹的操作难度较高且超跌轮动的节奏也快，因此，这个位置一来我们只建议做做本股差价摊低成本，二来则应视个人能力量力而为，切不可在这个位置玩什么追涨的游戏。