就昨日早盘十点之后的市场走势看，近似于楔形抵抗走势的出现意味已有部分资金开始入场承接，考虑到银行等权重指标股仍然保持相对稳定，且中小板、创业板等小指数在三日重挫超过6%之后也有喘息要求，因此，沪指抵达前两周所预期的1980点附近后持续下杀的动能其实并不充分。另外，从市场统计数据上看，昨日收盘后短线超跌程度确实也在进一步加深着，创20日内新低个股数量攀至80.78%，能够站于20日均线及120日均线之上者则均已不足5%，短线市场具备超跌反弹条件应该是没有异议的。

只不过，连续下跳缺口未能回补，就波动原则来说，在某级主跌暂时还不好排除的情况下，短线结构出现情绪化延伸的可能性始终是存在的，尤其下面不远处的两个历史遗留分时缺口更终究是个隐患。同时，辅以盘间各板块的动向来评估，显然有限的承接力量短时间内也无法真正扭转市场颓势，市场还是没能出现有效的板块联动能够聚拢短多力量，一些个股的回弹与其说是买盘承接有力，倒不如说是空方筹码过分消耗的缘故。

事实上，目前不仅仅是小指数加速补跌与相对抗跌的大指数并不和谐，往往大指数折腾的动静一大就容易使得挤压效应发作，其实大指数群体内部同样也存在着分化现象。比如9月末低点上行非推动的上证50尚未新低就让我很是担忧，毕竟看着中国石油、中国平安等几个权重标杆的调整态势并不像是告一段落的样子，实在没办法保证他们在个股反弹的关键时刻不会出来捣乱。所以，我觉得在个股超跌反弹需求的不断走高，与指数续跌隐患未能消除的矛盾下，实际操作难度是相当大的，更何况昨天提示关注的当日下跳缺口并没有能够及时回补掉。

不过，若就大指数未来可能的续跌幅度，与大量中小品种进一步降估值所存在的补跌风险进行比较，目前我们除了继续保持应有的克制忍耐之外，或许又到了该关心一下杠杆基金的时候了。毕竟，对小资金来说，未来一段时间内市场整体仍是调整格局，当出现可操作反弹机会的时候，从操作角度来说，让普通投资者们去2400多家个股里面百里挑一的做反弹，是远远比不上利用杠杆基金来跟随指数涨跌的简单有效。