郭晶晶的婚恋、分分和合已经占据了网络、报纸太多的版面，花了列位看客太多的时间，世界因有这些看似无聊的花边新闻而增添了许多色彩，也引领着年轻姑娘们择偶的价值取向。

      据说晶晶在婚恋问题上效仿师姐明霞，所以弃亮而投刚，但感情的事外人又岂能知道其中真正的原委？选择谁做夫君应该是当事人自己的事情，不过，以年长者的优势，外人还是可以做出一些自己的分析。

      与明霞相比晶晶的选择优势在于：

      第一，选择了同辈人，而明霞则选则了父辈；

      第二，启刚的相貌要比锦松帅很多；

      第三，如果能做到从一而终白头偶偕老的话同辈人显然更有优势。

      除了以上三点外，其它方面晶晶可能就处于劣势了。

      第一，一个女孩是选择嫁给实力雄厚的个人还是家族？答案应该是前者个人吧？（当然最好是选择两者兼而有之的人，如李泽楷，但这类人即使已经当了孩子爹却只认孩子不娶孩子娘的做法与借腹生子又有什么区别呢？）霍启刚虽然毕业于牛津名校本科，但从事业上看尚无可以圈点的成就；而梁锦松则是曾经的打工皇帝、行政职务曾做到香港特区政府财政司司长，个人能力似乎更胜启刚一筹；

      第二，明霞虽然嫁给有一把年纪的人，但可以得到宠爱，可以安心做家庭主妇，安心相夫教子，特别是不需看婆家的脸色，没有那么多豪门规矩；而晶晶如果进入豪门则可能要顾及方方面面，做豪门的儿媳向来不轻松，特别是豪门公子哥常常会发生移情别恋，所以即使嫁入豪门也难以安心做家庭主妇，必须时时给自己留好退路：或能够自食其力，或能像准婆婆那样提早选好下家......所以嫁入豪门的女孩一般都会很累，心累身累......当然如果门当户对或女方家实力更胜男方一筹则另当别论。

      建国60年了，妇女能顶半边天、男女平等的口号也流行了60年了，但实际上女性从骨子里还是缺少平等意识，总希望找个实力雄厚的男人给自己做后盾(而男人如果这样想就会被讥讽为小白脸、吃软饭等)，有时不理解一些文艺体育明星，她们靠自己赚的钱已经一辈子甚至几辈子都花不完了，为什么还要委身于那些老男人？还要一嫁进去就当讨好前妻孩子的后妈？说到底还是明星们缺少各方面的自信。

     我的一个朋友很多年前也嫁给了一位有钱的老先生，也当了后妈，但实际上根本没有得到什么实惠，富人把自己的钱袋子看得很紧，财产都留给了自己的孩子，富人也很清楚：我能够吸引你的只有钱，钱的大权如果旁落，还留得住你吗？！但十几二十年过去了，现在全方位照顾日渐衰老的先生却是朋友逃不掉的重任，否则就会受到道义和良心的谴责......

     写着写着偏离了主题，其实婚姻是否合适只有当事人自己最清楚，就如同鞋子是否合适只有脚知道一样，外面的人不过是看风景瞎议论罢了......就此打住。