长期以来，新邮破版供应的做法，集邮者已经习以为常，但是如何使破版更为合理，满足集邮者对新邮版式的收藏与研究需求，依然备受邮友的关注。

随着新邮版式设计的多样化，许多邮票在版票边纸也经过了精心地设计，加入了过桥票、说明文字等配套设计元素，一定程度上使邮票表现内容得到延伸，即便破版销售，集邮者仍可以通过四方联等方式留下这些设计精美的边纸、过桥票。

然而，近段以来笔者在领取邮票时，却发现个别邮票的破版方式，令人匪夷所思。以《天文现象》、《查干湖》和《中国人民警察节》等邮票为例，这几套邮票的整版邮票中均设置了过桥票，成为邮票设计的亮点。但是，福建省集邮公司在破版时，均有其中一版邮票的过桥票留在了上半版，其余版票的过桥票则给了下半版，如此的“违和感”让集邮者很困惑。这样一来，就给基层集邮窗口二次撕分邮票带来了麻烦，集邮者在购买或领取邮票时，都希望可以得到相对版式统一的邮票，“忽上忽下”的破版方式，经常让这些延伸设计成为“鸡肋”，集邮者对这样的破版方式颇有意见。

尽管当前相关的邮票发行监管规定中，并没有明文规定纪特邮票零售或者新邮预定供应方式，更没有规定整版的邮票必须破版销售，但广大集邮者经过这么多年的适应，已经默认了新邮破版这种“不成文”的做法，不过类似福建省集邮公司如此“任性”的操作，使得破版后邮票上的过桥票“忽上忽下”，难得就可取吗？

总所周知，当前集邮已经呈现了严重的老龄化，频频出位的“幺蛾子”更是加剧了许多邮迷对新邮的失望和放弃的速度，新邮预定用户的流失率有增无减，能坚持预定新邮、排队购买零售票的集邮者都是“铁杆粉丝”。或许，在邮政企业眼中，这些基层的集邮者对于其经济效益的贡献值微乎其微，但是他们对于“国家名片”的情怀依旧值得尊重。

笔者认为，纵然要实行新邮破版，如果仅仅“一撕了之”，虽然能达到邮政企业的目的，或有可能会将由此引发的矛盾转嫁给基层集邮窗口，最后背锅的是基层工作人员，买单的往往也是普通集邮者。因而，希望省级集邮公司在新邮破版环节，在达到破版目的的同时，更应当从每套邮票的不同版式出发，充分考虑到普通集邮者的需求，做细破版工作，尽可能留足留好版票中的边纸、过桥票等邮票配套设计元素，使得这个环节在最大限度内达到“两全其美”。

（文：倪俊峰）