全国人大财经委员会副主任吴晓灵领导的中国民生指数课题组，去年完成了《2010年中国城市居民幸福感调查》，七成半的受访人感到幸福。而在分析被调查者的所属行业和职业后发现，国家机关党群组织、企事业单位负责人回答“非常幸福”的比例最高。（ 2月18日人民网）

这是一个真实的故事。我的妹夫讲的。故事是这样的：

我的同学是公务员，而我只是一个国有企业的员工，同学是后来考研又考的公务员，比我晚上班两年，但是，同学现在已经在他的单位赶上了分房的末班车，分到了三室一居的房子。而我也有了自己的住房，是自己和老婆辛苦攒钱买的，每个月还贷1800元。同学现在到了科长的位置，虽然没有车，但是单位给他配置了一个桑塔纳。虽然是单位的，但是他却整天“吃着火锅唱着歌，带着老婆开着车”。我在春节的同学聚会上，貌似很幸福的和同学聚会，但是，我分明看到同学的幸福感不知道要比我强几十倍。

公务员在中国就是一个旱涝保收的职业，这就不难看出每年公务员的招生比例总是和报名的相差几百倍甚至几万倍。挤破头的进入公务员的行列，在中国算是一个男人最成功的事业。也许公务员工资不是很高，但是，公务员的社会地位高，公务员的社会地位被中国人自己哄抬的如中石化的汽油，没有下降只有上升。社会也认同公务员的价值，包括某些狗屁的金融银行部门，给公务员房贷的条件明显宽松于普通市民百姓，带着有色眼镜的贬低百姓。

公务员在社会上的其他地位也明显高于普通百姓。这是大家心照不宣的“强规则”似乎端着公家的饭碗，这个身价就马上显现出来。那副派头是不可一世的。我曾经去税务部门报税，有许窗口明明坐着人，却摆着“不办公”牌牌，你要是去咨询一个问题，那个不耐烦像他妈的家里死了人一样难揍。

赵普说“公务人员感到“非常幸福”的原因大家心知肚明。工资虽不高，但也绝不会有欠薪的事发生；房价虽很贵，但“有关部门”总能让你住上一般人住不上的房子；权力虽受“监督和制约”，但如果小心谨慎、操作得当，总有数不尽的“边际效应”（也有人称此为“寻租”，官方的说法是：毕竟是少数）。这当然不奇怪，先哲有云：“一切拥有权力的人都有滥用权力为自己谋求私利的倾向”。问题是我们能否正视这“权为民所赋”的乖张孽变。能否从制度层面为“主仆”再定位，勿使其颠倒错位。”

笔者不是愤世嫉俗，也不是一个愤青，请零点公司去百姓中间深入调查，公务员越幸福，百姓就越不幸福。