夫妻之间需要隐私权吗

                           斩云剑/文

“夫妻之间也有隐私权吗？！”

60年代生人的朋友肯定这样质问笔者.

而80后的年轻人,则一定非常肯定的对笔者说,夫妻之间就应该有隐私权！

时代不同，生活的背景也不尽然，自然接受的夫妻生活元素也不同。

60年代的朋友反对,自然有他反对的道理。那个年代的夫妻有许多是媒妁之言，或者没有恋爱过程，男女双方就走到了一起.夫妻之间非常崇尚那种“两小无猜”的纯净感情,如果要增添一些夫妻之间的隐私权，纯粹属于伤害男女之间的感情，但是，随着时代的进步，笔者周围许多60年代生人的朋友，也逐渐认可了夫妻之间的隐私权。毕竟得给对方余流一些生活空间，如果不伤害对方生活，这是夫妻之间的进步。

现在越来越多的80后，愿意接受夫妻之间的隐私维护，说白了，就是要给对方余留一个生活空间。不要太近距离的探究对方以往的情感，或者夫妻之间彼此的生活自由。

这些人有自己的生活空间，尤其是现在流行的“周末一派”夫妻，隐私就更应该相对多一些。他们平常各自忙碌各自的工作，直到周末才相聚一次，这需要婚姻高度的信仰，譬如：给予对方的空间要信任、真诚。

作为一名60年代的中年，如果真要我拿出一个态度，对于夫妻之间是否应该有隐私权的保护问题上，也许与我一样的朋友，很难把握这个准度，不是没有这个水准，而是无法接受，婚姻对于我们来说，就是精神与肉体的密不分割，如果是哪一方留有一个空间，不让对方涉足，似乎就有点精神的背叛了，但是，看看现在的年轻夫妻，能够潇洒自如的驾驭婚姻，我们这些中年夫妻，甚至很羡慕这些年轻的夫妻，对于爱情与婚姻的观点，他们新潮，不迂腐，对于事情的客观认识与理解，打破传统的框框架架，只要彼此心情愉悦快乐，这是最重要的婚姻态度。

在婚姻生活中起战争的往往还是夫妻之间的不信任，互相猜疑，尤其是面对两性关系上，这个敏感的话题，很难有有理智的态度。对于彼此的“蛛丝马迹”甚至要扩大化，许多女性朋友，容不的自己的老公有婚外较好的异性朋友，一嗅到味道就感觉是老公的背叛，就是没有床上抓奸，也判一个精神上出轨的恶刑。

男人更是出奇的自私，把婚后的女人视为自己的“私有产物”，他们坚信女人男人长时间的耳鬓厮磨，就一定会产生不可理喻的火花，所以很多男人道义上是不允许自己的女人有真正的工作异性朋友。

这其实是对于夫妻最不科学的基础权利的侵犯。

每个人都应该有自己的活动空间，不管是来自生活的还是来自工作的，人就应该有足够的空间运行，让心灵与精神上有足够释放，这也是夫妻之间最起码的人文关怀，有人一定会质问，你这不是主张夫妻之间的精神背叛吗？

其实不然。

男女一旦走进婚姻，就应该有各负其责的角色感，每个人都应该给自己一个婚姻定位，尤如孙悟空给唐僧画的安全带一样，不要跑出这个圈子的忌讳，我相信就是最安全的，也是对婚姻的最起码的尊重。

夫妻之间要学会这种宽容与尊重，需要长时间的交流与磨合.如朋友式的交往，也许在平淡中更能谱写传奇。我们经常听到一些小夫妻吵架，是为了窥视对方的“手机”、“钱包”、“抽屉”的小物件引起的争吵，无非就是让对方要忠诚与我，但是，你必须对我是光明与磊落的，其实这样的行为有点太小儿科，试想：如果对方想背叛你，会让你发现这些“蛛丝马迹”的可疑处吗？更何况精神上的出轨，比肉体的出轨，更让你防不胜防。

所以，我们尽量给婚姻的对方余留一些隐私空间，相对的给予对方一些宽容与理解，作为另一方，更应该珍视这种夫妻之间的空间，不要轻易亵渎对方给予的精神关怀。当生活节奏与压力逐步提高时，我们应该学会在婚姻中生存，避免出现不必要的婚姻危机。

  采访一下:夫妻需要隐私权吗?这个问题得结婚滴~俺还没有结婚.       

斩云剑其他情感文字:

■我们是否应该给予“二奶”一些宽容与理解？

■ 最好的朋友偷走了我的丈夫

■ 女儿是父亲最后的一个情人

■ 情人，除了性我们还能拥有什么

■是什么原因让现在的男人如此的“性泛滥”

■无性婚姻能维持多久

■离婚不是婚姻幸福唯一的理由

■不是所有的女人都适合做“二奶”的

■红颜知己——成年人的童话