■热衷于偷情的男女不要再给他们谈情

标签:
两性爱情婚姻现代人潘金莲情感 |
分类: 职场营生 |
新浪博客女性专栏首页推荐文章
热衷于偷情的男女不要再给他们谈情
----------------------
一个博友质问我,你知道什么叫情人吗?她说“情人应该是有情有谊的人叫做‘情人’”。我也很想给情人这样的定位,可惜,现在的情人已经不热衷谈情说谊了,他(她)们把情与谊拆分的一分钱也不值。许多迈出婚姻走向情人路的男女,更渴求的是性欲望,他们只是借助情和谊为自己摇旗呐喊,索性给性蒙上更合理的外衣,然后,昭然洒脱的走进性的温床,这样更符合聪明的现代人寻找婚外性的理由。
我很敬佩一个叫做“旗帜”网友。由于工作关系他认识的女孩子太多了,而喜欢自己的女孩子也太多了,但是他始终没有迈出一步放纵自己,他不是害怕经济问题,不是害怕感情问题,他害怕自己一旦迈出了家庭而走向社会找女人,自己的心态就不纯净了,甚至自己连自己也管制不了,再也回不到原来的自己了。
这是一个豁然聪明的男子,据说他是一个高官。之所以他没有放纵自己和其他男人一样可以在宽松的社会色情环境中,纵情欲望。还是源于他多年的修养与学习,我可以肯定的坚信,与他的党性或者厚重的家庭责任是分不开的。但更重要的一点就是他的心态,是如此的坚定与柔性,他在浮躁的社会保持了一个男人最后的童贞。对于当下的社会这又何等的珍贵?!
但是,大多男女还是被环境所污染.社会是一个大染缸。我宁愿相信,这个世界上许多偷情的男女,不是他(她)个人的情节释然,更多的是来自社会的冲击与诱惑。
不管是男人还是女人,一旦迈出了自己道德与心理的最后防线,他就无法再回到最初,还原原来的自己。偷情是一条不归路。说是“偷情”其实与情的关系不大。说白了,男女之间也许就那么一点事儿,我们应该保有这样的情感原有的神秘与朦胧。如果性凌驾与情之上,性就举足轻重了,而情则苍白的如一张纸。关于那句“男人,上半身是修养,下半身是本质;女人,上半身是诱饵,下半身是陷阱。”现在看来不无道理。
有许多人感叹,说女人的矜持,有天生的成分,这可能与女人的保守以及贞节的传统思想有着密切的关系。能导致女人放下矜持变成放荡,也有许多社会元素以及环境影响的充斥。许多文艺作家喜欢把女性的性放荡与勾引、纵欲放到一起,不管是小说描写的“潘金莲”如此的淫荡,通过客观事实定论我们不难发现,潘金莲是一个婚姻不幸的女人,她的出阁有着促进婚姻性和谐并加以预防婚姻破裂有着积极的现实意义。
过去的男女似乎是崇尚美好的爱情婚姻,安定的婚姻,和谐的婚姻是一种理想,这种定位让老式的男女更易满足爱情,那种纯天然的“男耕女织”的夫妻生活是何等的和睦美满。而现代人已经把享受行乐凌驾于爱情婚姻之上,似乎满足个人的愿望更能代表某些人的思想。
尤其,在性问题上,过去的传种接代已经转换了其本身的原始意义,从生育孩子到性享受,是男女性交的进步也是落后。进步的是我们已经懂得性是夫妻生活的重要部分,落后的是性已经不局限在婚内的交配,许多一夜情、卖淫等丑陋的性表现已经上升到道德的层面加以鞭策。
而对于那些不拘责任与婚姻使命的男女,他们能破釜沉舟的大胆迈出婚姻内的性,寻找婚姻外的性刺激,其高速的性商外界人是很难介入的。但这里面不外乎也有那些寻找真爱、真情的男女,想冲破沉闷的婚姻枷锁寻找到自己精神与性爱的最高境界的群体。这仅仅是部分。
许多人还是愿意打着情的旗号,寻找婚外刺激,只有傻子才会对婚外的异性直白的说“我们性交吧”。这样的场面有,就是典型的性交易。
也许有许多婚外恋的朋友反对笔者的基调,说你根本不懂得爱与情是怎么会事?如果果真如此,笔者会愤青的说,爱情是碰撞的火花,如果你视人最崇高的责任、社会、家庭等元素而不顾,随意泛滥爱与情,这样的情感再高尚,说白了也是滥交。
更何况现代人是如此的现实,做爱与床与脱裤子或者拉开拉练都无干系。你还相信什么情爱之上的性真爱?那纯粹是肉欲主义的个人满足。
新浪博客女性专栏推荐首页情感文字: