加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

■燃油税究竟能带给我们多少的实惠?

(2007-03-07 14:48:48)
   

 

   财政部在《关于2006年中央和地方预算执行情况与2007年中央和地方预算草案的报告》中透露,今年将抓紧完善燃油税改革方案并择机实施。国家税务总局税收科研所副所长靳东升表示,按照方案设计,对汽油、柴油开征燃油税之后,养路费、客运附加费等多项行政收费同时停收。“但有些贷款修建的高速公路收费不一定会取消。”“费改税之后,居民的整体负担将基本持平。”个人之间会有差异,开车少的人会觉得负担轻了,开车多的人可能就觉得负担重了。靳东升透露,由于客观环境的变化,我国2001年拟定的燃油税改革方案现在面临较大调整,马上出台条件还不成熟,至于年内是否肯定会开征,靳东升称不方便下结论,开征要等待合适的时机。他表示,由于燃油税开征将导致汽油、柴油价格的上涨,因此推行改革需要等待合适的时机:油价不是太高、中央财政收入不太紧张、税务管理准备充分、社会能够接受等。前三个时机现在已经成熟了。靳东升表示。  
     这则消息对于有车一族无疑是利好消息,但是这样的消息究竟能带给我们多少的实惠,估计许多人也会与笔者一样对此提出疑义。首先走多少路,用多少油,缴多少税,是燃油税所要体现的原则。这种原则对那些上班一族并不经常驾驶车的朋友是好事,过去,许多有车朋友尤其是私家车的感觉自己的车很不“划算”,尤其在缴纳养路费问题上,感觉不平等,这与那些整天与马路打交道的专业司机譬如:运输户、出租车、公交车相比,这些每月必须缴纳110220不等的养路费,是不公平的。而用多用油,多缴税;少用油,少缴税;不用油,不缴税。倡导了节约能源的社会风气,实现了可持续性发展的现实准则。也减少了车主去交费大厅排队的麻烦和顾虑。从另一个方面也能杜绝并平衡了各地的地方利益,消灭了假征收养路费之名乱罚款,乱收费的可能性。   
      但是新生事物在刚刚实行时,必定存在着利弊,尤其把税收转嫁给加油站,笔者感到将来一定会存在偷税、漏税的问题,现在去加油站加油,只要跟加油站有熟人,就可以多开出一些发票,现在的加油站鱼目混珠,到处是加油站,很不规范,其工作人员的整体素质也良莠不齐,这给即将施行的燃油税环节上增加了新的考验,加油站是否能完成国家赋予的征收税务这是一个值得探讨的问题。如果依靠加油站来完成这个历史转折点的使命,笔者感觉必须对加油站加强规范,对上岗人员也应加强培训,增加其工作的神圣与严禁性。否则在偷税、漏税问题上加油站将成为一个新的焦点。再一个通过征收燃油税的改革上应该加强对于石化部位的管理,并打破其政府管理的“隐蔽性垄断”,增强为民服务的宗旨,不能换汤不换药,让某些隐蔽性垄断企业借助改革的春风大发横财。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有