书归正题啦，当湖人在北京时间入夜时分的下半场抡圆了双拳给马刺一顿胖揍，西部第一就这样再次易主，而尽管马刺输球，但因为火箭对磕掘金之败而让卫冕冠军重回西部第三。当大家这个时候已经接受西部排名一天变好几回的事实，另一个问题放在你眼前：谁当最佳教练你能接受？

艾森豪威尔将军说进攻的力度全看统帅的拳头是否够硬；周亚夫说严军当以帅为先；石光荣嚷嚷着将熊熊一窝；主教练的重要程度形容到这里已经没有问题了。去年米切尔以猛龙之进步荣登最佳主帅之位，惹得千里之外的犹他雪山旁6月飞雪。斯隆以如此战绩尚不能完成最佳主帅破题第一遭，着实让人对今年的最佳教练顾虑重重。

要比球队战绩，要看球员磨合程度，更要看教练在此中究竟占多少比重。在纷繁乱世中选出一支最优球队尚要细细考量，选出一位绝佳主帅就更要细细甄别。

里弗斯是第一个落选的，虽然他手里握着联盟第一战绩。但看一看他的成功中有丹尼-安吉多少比重：5号签换来雷-阿伦，大交易引来加内特，三巨头组合华美开场——这都是安吉的大手笔，却没有里弗斯太多主导成分。而在新凯尔特人重建之后，你可以发现这支球队除了拉开让三巨头轮换单打之外，能够取得效果的进攻战术少得可怜，本人曾直面里弗斯教练开问，但教练未置可否，我也只好作罢。再说防守绿衫军倒是强悍，可谁都不否认是汤姆-蒂伯度教练的功劳，这位可称防守大师的教练带给重新组合的球队堪比范甘迪火箭的防守，自然又和里弗斯教练没有关系。里弗斯能够让大家记住的，只是2000年率领魔术一群老弱残兵杀进东部季后赛而获得的最佳教练称号，暂时忘记他吧。

目光只能因此回到西部：黄蜂的斯科特、湖人的禅师和火箭的阿德尔曼都有竞争力，顺便提一句，我前面提到这三位的排名是分先后的。

斯科特在新泽西的辉煌被基德搅了个乱七八糟，但这不代表教练本人没有水准。本赛季他手中兵精粮足，以保罗为首的快速部队可以完全理想地执行他的战术体系；长期把持西部第一便是最好的理由，尽管湖人今天一举翻身，但不代表斯科特的执教能力要受质疑。事实上尽管今年黄蜂的球员形势一片大好，但你明显可以看出是斯科特给了保罗充分的发挥和领袖空间，而球队更多地是在一个体系下运行——属于斯科特的成功体系。而斯科特的不利条件在于：赛季收官阶段被主要竞争对手赶上，伤兵的集群式复出带给媒体感觉过于强势。

禅师就是NBA的斯皮尔伯格。NBA官方的态度一看便知：知道你好，但你太有个性以至于我们觉得你很各色，所以不选你。否则又怎么会在杰克逊9夺总冠军的职业生涯中，只有一个最佳教练在手。再加上湖人引入加索尔发生的质变如此耀眼，让人忽略了禅师对球员所起的作用。菲尔-杰克逊利用调节球员的心理素质减短球队磨合时间的例子比比皆是：远如罗德曼加盟公牛当季就抓下篮板王、球队72胜10负拿回总冠军；近如杰克逊初到湖人便调和OK组合矛盾继而当季拿下总冠军；加索尔的能力毋庸置疑，但让他如此快地适应三角进攻并利用他为轴制造足够多的变化与配合，应该是杰克逊的功劳。

至于阿德尔曼，22连胜的持久连胜为他拉到了足够多的印象分。缺姚少麦的比赛火箭真的面对不少，但胜利却源源不断地入手，归根到底也是阿德尔曼的高明之处。斯科拉和兰德里两大四号位成为两匹驾辕黑马，火箭的阿德尔曼进攻体系让队员们享受充分的自由度和空间。在赛季首月球队胜少负多时，阿德尔曼遭遇非议颇多，但到现在为止，他已经证明了火箭帅位的辞旧迎新是正确的。而他的不利条件在于：球队仍然沿袭范甘迪时代的防守也是胜利原因之一，而针对球队出现的问题临场应变不利也是主教练难以逃避的麻烦。

相较优劣，斯科特守黄蜂阵地之坚实，临场运筹之果断，战术针对球员之合理，当得起最佳教练的称号，而一旦保罗在和科比的MVP竞争中落败，其实倒会为斯科特拿到最佳教练增添不少砝码。