加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

央视3·15:真的伤不起

(2012-03-21 22:05:22)
标签:

三里屯

央视

麦当劳

3·15

原创

杂谈

分类: 王善让的杂文

央视3·15真的伤不起  

我这人反应慢,加上平时不关注电视炒作,所以对央视3·15的表现迟至今日才发表自己的感慨。

据说央视曝光麦当劳以后,跑到麦当劳去吃快餐的人更多了。原因是之前很多人并不知道麦当劳还有“一个半小时保质期”的规定,央视播出后才知道。人家麦当劳真是可以,就算真的改了保质期,拖后一个小时又会有什么问题呢?总比吃那些根本没有保质期的食品要放心得多吧?

既然是3·15消费者权益日,就得把消费者的权益当回事儿,制假售假者确实应该曝光,但要分清楚问题的关键所在。制假售假本身是违反相关法律规定的违法行为,应当依法取缔。而央视津津乐道的麦当劳“原本只有一个半小时保质期的派,可能三四个小时之后仍在待售”,这一条违反了我国的哪一条法律法规了呢?我想我们的食品卫生法好像还没有苛刻到如此程度——如果有如此规定,我们也不可能整天为吃什么而犯愁了。既然没有这样的规定,人家一个半小时还是三四个小时卖出去,似乎并没有违反法律,跟你央视也没什么关系。那仅仅是麦当劳自己内部的规定而已,我们的相关法律并没有生产出来的食品必须在几小时内卖完的规定——我们其实一直期待这样的规定,可惜没有——如果有,估计全国的饭馆基本上都被查封了。也就是说,三里屯的这家麦当劳违反了麦当劳总部制定的规矩,在没有触犯法律的情况下,即便要处罚,也是由麦当劳的管理者进行处罚,跟国家和法律无关。

就是这一点连小学生都能明白的逻辑关系,却被央视拿来当成打假的“重拳”,丢人哪!与之形成强烈对比的是,看看超市里的那些熟食和凉菜,一个星期没有卖完还在卖呢,谁管啊?质量技术监督的人上哪儿去了?工商局的人呢?食品卫生监督局的人呢?央视的那些名嘴哪儿去了呢?本想着拿一个洋快餐开刀,不曾想人家这一条并没有违反相关法律规定,如果我是麦当劳的管理者,我会起诉央视的——就这水平还办什么节目啊?作为老百姓,我都替央视脸红——这哪里是一个大国的国家电视台啊,明明就是东拼西凑的草台班子!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有