“蒜”你狠--赚钱还是靠垄断

 负责家里的蔬菜采购，因此对于今年的蔬菜价格变动，是有切身的体会。从春节到上个礼拜，菜价一直在高位运行。春节前，最普通的小油菜，一般也就两三块钱，春节后涨到了五块钱一斤。茄子、扁豆最高的时候到了七块一斤；大白菜，也涨到了三块多一斤。最近这一周，应季的蔬菜，包括田地里的菠菜开始上市，供应足了，整体上蔬菜的价格略有下降。茄子从五块钱一下子掉到了三块，很多不耐储存的菜，菠菜、莴笋价钱大都下来了。但是蒜、葱价格还没有下来。

在蔬菜里，土豆、白菜、萝卜等蔬菜比较耐储存，供应量比较大，这类菜，亩产都在几千公斤，上市量太大，所以价格波动不是很大。但是葱、蒜这类调味类蔬菜，整体供应量不是太大，储存又相对容易。对于商人来讲，似乎操作的余地大一些。前两天在电视新闻里，介绍了一位蒜商。据他讲，这两年他在大蒜上有大笔投入，靠囤积大蒜，赚了一个盆满钵满。一吨蒜净赚一千块钱，很是轻松。

应该说，在老百姓的生活中，吃住行，吃的消费最让人关注。统计部门讲消费指数，包含很多商品的价格。这些年来一些工业产品，价格下降幅度确实很大，生产资料与老百姓没有太多的关系，您说房子的建筑成本低了太多，但是房价包含最大的是地价和其它费用，建筑成本比例最低。而生活资料方面，工业产品消费量又相对较低，电视机、洗衣机、空调机，几年也就换一台，手机变化快，年轻人可能一年换一部。对老百姓影响最大的是食品价格、菜是天天要吃的。应该说，前些年，政府对于蔬菜供应还是比较关注的，甚至在公路运输环节都给予了不少的优惠，有什么绿色通道。但是，这两年，随经济形势一路走低，通胀的压力变小，老百姓对于食品价格上涨的不满压力有所减低，政府部门对于这个行业的关注度也下降了。结果就出现了姜（将）你军，蒜（算）你狠，包括大葱的大幅涨价。

是商品，价格就会有波动。特别是一些农产品，受气候、季节，天灾、人祸影响，起浮比较大。正常的变动，人们已经习惯，冬春季价格高，夏秋季价格低。但是，如果除了这些自然、不可控的因素之外。商品如果受到了人为的操纵，而且这种操纵被揭露出来，当然会引起人们的不满。中国人传统上对商人就缺少好的印象，“无商不奸”。对商人的骂声自然会响起。

其实，商人这个职业本质就是尽可能利用一些机会去赚钱，赚钱是他们的本性。人为地控制供应量，是他们最有效的赚钱手段。如果一件物品不能垄断，不能控制供应，它再有价值，商人也不会去接触；而如果某种物品，实在是没有太多的实用价值，但是它稀缺，商人如果还能够利用信息上的稀缺不透明，商人也一定会去把它包装成一种商品。前者如同空气，阳光，太有价值，但没办法控制供应，或者说没有机会收钱。后者如一些所谓的古玩、收藏品，包括一些手饰、奢侈品。不管真假，不管是不是老物件，一包装，就价值连城。

我们身边这样的例子也非常之多，日常用的电信，宽带，因为政府给予特许经营，供应商就那么几个，竞争不充分，自然给了一些商家获取高额的收益机会。他们有意识地把流量分成几个等级，让人们感觉似乎多花钱，多消费。实际上，在供应上成本是一样的，只不过他靠人为地降低一部分人的消费水准，骗得了高端消费者的超高付费。

是商人就要赚钱，这一点似乎没有什么可谴责的。但是，对于一些人为的垄断行为，政府也确实需要给予一定的干预。在某些领域，比如工业产品，供应比较充分，市场可以发挥其调节作用，但是对于一些涉及到民生的领域，特别是老百姓吃的菜、肉、蛋等基本食品供应领域，政府如何发挥其信息统计、保险和收蓄调节的作用，还真是一个问题。

蔬菜生产周期长短相当，信息透明度也比较高，与菜农建立稳定生产供应关系成本也不是特别高。因此，在这个领域里，政府发挥市场引导和调节作用效果会非常明显。政府不是为人民的吗？如果不是服务于某些商人，为他们发财提供机会，那么运用市场的引导，限制投机行为，还老百姓一个稳定合理的菜价，应该是各级政府的本份。

事不难，谁来做呀！