一个观众的回应
(2012-12-12 13:18:03)
标签:
电影一九四二民族灾难文化艺术杂谈 |
分类: 杂文 |
一个观众的回应
刚子前些时候出品了一部电影,动静挺大的。按照他自己的说法,前十八九年出的十来部作品,都是铺垫,都是为了这部作品做的准备。话里话外的是,即便前些年的一些作品很成功,也远不如这一部。可见他对这部作品的重视。
说起来,刚子算是一个成功人士,十几年来,折腾了不少的卖座片子,甚至话都说到,我不拍电影,中国人看什么呀!那气势,在中国,电影导演除了他,没谁了。真不把老谋子,凯歌等人看在眼里。但是,前些天,在听到不少批评他这部作品的话语之后,他的傲劲又上来了,说从来不把观众当成上帝,那意思是,拍电影不去迎合观众,只表达自己的想法。这也许是真实想法,也许是为了回应电影的批评。但是,咱们作为观众,听了这话,自然感觉上是有些不舒服。哪是呀,谁也不愿意被忽视呀!老一辈艺人都知道观众是艺人的衣食父母,您怎么就那么狂哪!合着我们花钱看您的电影,给您捧场,是让您逗着玩!不过,不舒服归不舒服,人家艺术家有自己的想法、说法也是他的自由。艺术家说出不把观众当上帝,也算不得过分,艺术家嘛!如果没有点自己的主见,真是永远也成不了事。
但是,事儿得两说着。一个说艺术价值。从这个意思上讲,一般观众确实代表不了什么,很多人看电影,就是看一个热闹,有些人爱跟风,起哄。大多数人的鉴赏水准不高,卖座的片子未必是好片子,真正的好片子,真不一定卖座。这谁都知道。当然,艺术品的艺术价值是埋没不了的。当世的人们不认识,后世也会被挖掘出来。十九世纪的画家梵高,生前一部作品都没有卖出去,一生穷困潦倒,但是后世人们发现了他的艺术价值,他的作品作为人类艺术的精品,会长久地流传下去。这是艺术的价值。
另一种价值自然就是商业价值。从商业价值上讲,您就得有观众缘,您得让观众认可。直接讲,你就得卖座。这年头,谁都得生存,拍电影也好,搞话剧也好,都不是画家、作家那种自己一个人钻到屋里自己弄,就能够成的事儿。您一要花钱,钱少了还真不行,特别是搞电影,那是花大钱的事!小制作难得有影响力,所以还得靠投资人给你花钱。二就要靠卖座往回挣钱。得挣钱回报投资,你自己也得赚钱。说您刚子算是一个成功人士,不就是这些年,靠着那些搞笑的电影,靠着您的冯式幽默赚钱了嘛!所以,这年头,谁也别空谈高尚,谁也别空谈什么道德、人性、人文价值。说直了点,谁也不是天生的大款,挣不来钱,再说您是大牌导演也白搭。在当下的中国社会,挣不着钱,都一边去!所以呢,还提醒一句,您还真别不当事!
要说起来,能够把这两点都结合起来,那叫皆大欢喜,那是多好的事呀!比如说卓别林的那些作品,真是既叫好,也卖座。老头子死了多少年了,他的作品隔三差五的拿出几部片子放一放,还是那么叫好叫座。说起来,有些片子可也是拍了八十多年了,不管是拍摄技术,还是片子生产的工艺,与当今都不可比,但是艺术精品还是精品。可能刚子当初弄这部作品的时候也是这么想的:即是一部积攒了自己几十年心血的艺术精品;又是一部赢得了广大人民群众衷心喜爱的作品;当然,还有一点刚子心里一定也在那里盘算过了,这是一部以沉重的历史唤醒中国人民的真实情感,唤醒中国人心中的良知的作品。(这话说出来,我都感觉沉重,这事太大了,包袱太重了。)
当然,后面这一部分是替刚子说的,人家话里可没有这么直接讲。不过,真正的艺术作品,必须反映出人性,必须印证出一个民族,一个历史阶段,人最本质的一些东西。这是艺术的本质。没有这个条件,您就别谈艺术了,技术水准再高,什么三递、爱卖磕死,都没有意义,视觉效果再佳,就如同《2012》,也不过是一个娱乐片。还别说人家《阿凡达》,人家片子里贯穿着人类的正义。所以人家詹姆斯·卡梅隆,可不仅仅是玩技术的。不过,说到这个艺术标准,对于当下的中国人来讲,那要求似乎有点高了。如果真是一个小品,一个小的艺术片段,反映一个小的良知、某一种人性似乎还有可能,当下有些作品也能够达到这个水准。但是,大的作品,反映一个民族,一段历史,特别牵扯到当代中国历史,甚至近代中国历史,那还真是有难度,有太大的难度。说句难听的话讲,就中国当代、近代的历史,历史学家,思想家都没有真正弄清楚的事儿,让一个电影作者,一个小说家来担当,那真是要求过高了。艺术家还真是超越不了。也别谈什么限制问题,如同有些人在哪里乱叫:你为什么不拍1962!这话,就是没头脑的叫板,生让刚子往墙上撞,好自己看热闹。实际上,真正能够对中华民族的民族性有深刻的反省,对这二三百年的历史有清醒的认识,说哪一段儿,都能够有典型性,民族的灾难总有同一性,真不在于说哪一段儿。问题在于,我们整个民族当下都没有搞清楚,我们悲惨的历史究竟悲惨在什么地方!哪一部分民族性把我们自己引向了这条轨道。
说到底,艺术家,特别是一些文学、电影、剧作家真是很难超越历史,生存的环境,限制的他们的眼界,限制了他们的思维。不是他们不努力,而是他们没有机会。外国有作品可以借鉴,外国有历史可以对比,但是,外国是外国,中国是中国。江山易改,本性难移,文化难于复制,一个民族的历史,只有本民族的人真正觉醒了,才可能有深切的认识。也许会有极个别的人,能够超越历史,在这个民族还没有觉醒之前认识到这一切,但是,那种人,对于一个民族来讲,真是几百年出一个,我们这个时代,也许真没有。
回过头来说刚子的作品。您努力了,成功不成功就随它去吧!这种大的历史题材,不是这个时代该弄的事!您和您的剧作者,也还都是凡人,还是回去玩您的娱乐题材,回归幽默,挣您的大钱,逗您的观众!真正的历史责任,真不是您能够担当得了的,也不是我们这个时代的人能够担当的。