提前的代价
(2011-05-14 20:47:25)
标签:
超前电器更新学术垄断话语权代价杂谈 |
分类: 感悟 |
提前的代价
虽说对当今的电脑行情不太了解,但总感觉一条2G的内存,200块钱,还是挺便宜的。为什么这么讲呢?印像中电脑内存还是挺贵的。记得九十年代初,家里买电脑那会儿,一台486,只有4M的内存,200多M的硬盘,就要四千多块,那时一条4M的内存,就要三四百块钱。想一想,那个时候,挣多少钱呀?一台电脑就花掉一个人两年的收入。
当然了,经济在进步,时代在发展。现在买台电脑,只要你不是追最新潮的,以够用为限,只要花一个月的工资就基本拿下了。电脑是这样,其它的电器也如此。家里现在用的这台电视,32吋液晶,当初买的时候,八千多块。前两天看到一个广告,差点没气死,32吋液晶,都不到两千块钱了,这才五六年工夫,价钱跌到了四分之一。
电子产品降价快是因为更新换代太快的缘故,所以它们让人能更鲜明地感觉到,新产品最先应用就最贵,越往后,越便宜。其实仔细体会一下,其它很多商品,都是如此,开始阶段都贵,甚至“贼”贵,等大批量上市了,俗话讲,等大家都能够用上的时候,价格才真正回归到了本质。去菜市场看一看,新上市的菜都贵,当都上市了,菜就便宜了。你想尝鲜儿,你就逮比别人多花钱。刚上市的香椿,70块钱一斤,等都上市的时候,十来块钱一斤,这就是“提前”吃的价钱。这似乎是经济规律,其实也是事物发展的基本规律,只不过体现到经济方面,当用货币来交换的时候,新的东西,奇的东西,稀少的东西,你就必须支付更多的货币才能够换到,让你感觉到了“贵”。俗话讲,谁让你想超越更多的人,提前了呢?
经济方面,这是规律,谁也违背不了的。其实在其它的方面,也是如此,包括文化方面,政治方面的,任何新东西,也都太“贵”。这里讲贵,不是讲别人需要付出的代价贵,而是讲,提出与尝试新的东西的人,需要付出的代价太“贵”,太不容易。且不论创新失败的机率极大,新的创新,自身一般不会很完善,命里注定就难于活下来,难于生存发展,也许就是一个空想。即便就是自身完善,设想得很合理,逻辑上很充分的事情,但能够在一个旧的环境之中存活下来的机会也是极少的。因为很多东西需要靠众多人的支持,只有被人认可,才能够有机会生存下来,离开多数人的支持,很难维持。
举例说,一个新的学术观点,有很多情况下,并不是您的学说,能够从道理上讲清楚,别人就一定能够认可。就不说当今的学术界都已经被方方面面的人控制了,垄断了,有着不同的派别,有着不同的派系,有着极深的师从关系,一个观点的出现,很可能就是旧观点人的失败,所以,在学术圈子里,没有多少新观点的生存空间。更不要说,任何一个新的观点,总会有一些不足,有一些不完备的地方。更重要的地方是,新的观点找不到一个适合生存的环境。任何事情的发展,如同生命的生存一样,它对环境的要求,外在客观环境的要求都太高了。虽然说现在人们可以随意在小环境之中改变气候,在大棚里冬天种夏天的蔬菜,但是,在大的环境,是谁也没办法改变的。节气不到,你种上就死。
现在在网络上,在一些边缘的期刊杂志上能够看到不少回忆文章,讲过上个世纪五六十年代历史的文章,个别人还能够对那个时代的一些事情发一发感慨。应该说,这些话,虽然说得没错,但还是借着当下的环境相对宽松,算是给了你一些生存的空间。想一想,这事儿在五、六十年代可能吗?当时,很多人说了几句比这些轻一百倍、一千倍,骨子里还是拍马屁的话,都被打成了什么派,被劳改,被下放,一通的折腾,还有些人因此丢了小命儿。
最后想说,什么事,大拨轰的时候,成本和代价都最低,凡是提前,凡是走在大多数人前面的事,成本和代价都太高。过去手里能拿个“大哥大”,那是大款,一部手机几万块钱,别人打一个电话五毛,他打一个电话几块;现在手里拿iphone,那也是新潮,本来三五百解决的事,非花五六千,追求的是提前别人一年,用到一些和通话本质没多大关系的功能。当然,还有一些事,最终肯定会解决,你今天来做,那可能付出的代价可能就太大了。咱们是小老百姓,还是等着大拨轰吧!

加载中…