易中天骂街！

一般人混壮（zhuǎng）了，脾气也就跟着长了。

易中天没有上中央电视台的时候，是不是一个火爆脾气，咱们真不知道。那时候，谁知道易中天是谁呀！可以肯定的是，在中央电视台的《百家讲坛》讲完《三国》之后，成了家喻户晓的明星之后， 易教授那“范儿”就大多了，媒体也关注了，说话不一样了，当然，管得也宽了，脾气也见长了。

这两年，易教授随着渐长的“范儿”，什么都愿意掺和掺和。你说人家余秋雨到底捐没捐款，又不碍着你的事，你出来评说个什么。这年头流行这个，这类事多了去了，你为什么跟人家过不去呀！还有，一个背后有人的李某，出于某种政治目的，追着人家文老爷子的年龄不放，追着人家怎么进得“局子”不放，打击一个快百岁的老人。而你与文怀沙，文老爷子又无亲无故地，你非出来评什么理呀！你说，要是人家招着你了，你骂两句，谁都能理解。或者有些人，你不骂他，他都找着你骂，你不骂他，他不舒服。这样的也成，就比如去年的时候，易中天教授在北京台，把几个主持人好好地教训一顿，甚至把个女主持人骂哭了。那叫他们活该，该骂！那天的电视节目还真没看着，但能够想象得出来，易教授拿腔作调地口音教训起人来，总会让人就有点毛骨悚然，脊梁后面就是凉嗖嗖。

这几天，看来易教授又有点憋得慌了，这不，这两天看到报纸上又登出易教授对于教育部门清退代课老师的事，直面有关教育部门，又大骂了一顿！

“这可真是“鸟未尽，弓已藏”。过河拆桥，卸磨杀驴，忘恩负义，冷漠无情。” “把中国教育搞得就像中国足球的人，却官运亨通、青云直上、弹冠相庆。请问，还有没有天理，还有没有公道？”

“谁没受过教育，谁没有自己的老师？当你们大笔一挥下达“清退令”时，良心可曾有一刻的不安？”

“教育当局的新决定，能够对得起这数十万代课教师，也对得起良知和良心。搞教育和管教育的，如果也没有良知和良心，那么，该清退的，就真不知是谁了。”

“你就想不出一个比“清退”更体面的办法，非得用这该死的名词吗？而且，就算你愚蠢到一点办法都没有，你就不能做得有人味一点吗？”

看着书面的语言，我也在想象，这些话从易教授嘴里说出来，带着他那特定的语调说出来，是一种什么样的味道。反正又没骂我，真想听一听。

其实谁没有脾气呀，是人都有脾气。但是有的人脾气能发，有的人脾气不能发，只能忍着。骂街也一样。小人物，特别小的人物，骂人，骂街，敢公开骂吗？！小人物骂街都是在人后，背着人骂两句，也不敢大声！自己磨磨叨叨，发泄几句，完了。即便是稍有点身份的，也不敢随便地发脾气的。至多是发几句牢骚，也不敢真骂。别人真叫起真来，还得补几句，我骂我自己哪！我骂我自己还不成！

所以说，虽然脾气人人都有，骂街的权力可不是人人都有。骂街也得有点“范儿”。当然，如果是一个二混子，地痞流氓，或者是彻底的无产者，既无钱财，又无脸面的人，也是可以公开来骂的，但是这样的人，骂了也白骂，没有人把他当回事。而自己吃亏的时候又远比骂人的时候多，他也就图个一时地痛快。这人咱们能当吗？！

说起来，还就逮有像易教授，易大侠这样的人，时不时地能够发点脾气，说点别人不能说，不敢说的话。实话实说。对于清退代课教师这点事，稍有一点良心的人，或者对于中国国情稍有了解的人，都知道是怎么一回事。但是，小老百姓，真敢说什么呀！你顶多在厕所里，没有人的时候发几句牢骚：教育部门这辈孙子，不干人事！

不过从另一面讲，也想劝易教授两句，差不多就行了！表现一下良知、正义感就算了！作为公众人物，亮一个相，做一个秀，北京人讲话，齐了！千万别太较真。你骂余秋雨，骂李某，都不碍事。但有些事，不是你能够管得了的，更不是该你说了。像什么“还有没有天理，还有没有公道？”这话该你说吗？你在质问谁呀！老话讲了，千万拿自己太当回事！你可别忘了，你可是体制内的人，要讲安定团结，要讲和谐。你和韩寒，李承鹏、李大眼不一样，那些人可以随便骂，你就不行。当然说起来，李大眼别看他嘴上痛快，不也一样招了不少的是非，看人家懂事的董某，被招安了之后，事业多顺呀！都说市场经济就是自由经济了，但有特色的市场经济就不一样，它有一个规律，叫劣币驱逐良币。想当初，不少的腕儿大的人物，也不知是仗着自己的“范儿”大，还是因为喝高了，发了点脾气，之后不久就没了影儿。谁让你把自己当回事儿呢？你的“范儿”大，你能大过天吗？