加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一年炒房利润过千万讽刺了谁

(2010-01-26 00:37:44)
标签:

硕眼无忌

炒房

讽刺

改革

房产

分类: 财经房产

某网站报道:一温州炒房客声称在过去的2009年仅炒房收益就超过1000万,如今又转战华中某二线城市,批购了数十套住房和商铺……

我不想对炒房客、对温州的炒房客评价什么,我仅仅是对这样一个众所周知的事物发出惊叹:炒房、一年、1000万!!其实在09年,这样的人岂止十个百个?可这样的人终究会占据人口总数的百分之几?的确,对于少数人的“英明”,大多的人只能羡慕;但也就是这少数人的行为,成就了让大多数人买单的高房价。

说它是讽刺,是对“住房”的讽刺。“住房”真是用于住的吗?商品房商品房,由商品到住房需经历多少个“1000万”?是“房子”还是“大山”,房奴们心里清楚的很,但他们不知道还将会有多少人无奈的为别人的“1000万”打长工。

讽刺,是对人能力差异的讽刺。没听见有人叫嚣吗:“谁让你不去炒?这不活该吗?”人穷志短,马瘦毛长,真的很活该。要钱没钱,要胆没胆,还买什么房,钻到土里反思到下世纪吧。

当“房奴”是打长工,不管替谁打,月入没有个万儿八千的你有做长工的资格吗?没错,我们的收入一直在涨,我们的房价一直在飞……对于炒房,对于投机是该出实质手段打压的时候了,在“1000万”面前,“收入一直在涨”更象是讽刺。

一个炒房客的个案是当前整个市场的缩影,它又是对房价高与不高争论的最大讽刺——到底要炒成什么样才算高?有人反问,如果真是高了,那怎么还会有人接?是啊,大米再贵也还会有人买;贩毒再险也总有人去做。

一部分人富裕了,合法的暴富了,却是践踏着那么多人的未来,这是个值得谁去反思的问题呢?我们的贫富贫差距本身就是个值得关切的话题,可房地产市场却正在为差距的快速拉大提供着合法的场所,是改革的时候了!

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有