说到低碳环保，我们一家三口和大家一样，正在积极的做着自己力所能及的事。家里的照明灯，全部换了节能灯；居家装饰多以绿色植物替代；出去吃饭或购物，拒绝用一次性筷子和袋子；带女儿出行，少开车多乘公交；就连洗菜淘米之水也没放过，用来烧花与冲马桶。。。。我不想说自己有多么的节俭与高尚，我这么要求自己，只是为了女儿。

毕竟我的这辈子已过去了一半，而女儿的人生才处在幼儿阶段，等到她长大后，地球妈妈是个什么样，我们难以想象，而我唯一能做的，就是以我自己的方式去爱她。引导她有个好的生活习惯属其次，最主要是想女儿长大以后能够有房子可住，有清新空气可呼吸，有自然美丽的风景可欣赏，而尽着自己的一点点微薄之力。相信我们中为数不少的父母也和我一样，有着相同的心情吧。

然而，这种时下倡导的低碳生活方式，虽然叫板了过去以增加能源消耗和温室气体排放为代价的“面子消费”和“能力消费”，可是，许多人也说，低碳生活并不能以降低生活质量为代价，否则只能是短期行为，这话没错，我也认同，因为短期行为确实产生不了多大的效应。再说，人类的正常活动，工业化生产，是产生了一定的二氧化碳，可它们难道真的就是地球上二氧化碳的主要来源吗？显然不是，个人认为。

说到二氧化碳的排放，发达国家一直高居榜首，是众所周知的事。可是，又有多少人知道联合国气候主办方给中国的人均碳排放量是多少？告诉你，每年1.44吨，而发达国家却达到了2.9吨，很显然，这是个双重标准，非常的不公平，而我们中许许多多的人，或多或少的都在为某些国家的奢侈浪费而努力的买着单。

毫不隐瞒，我也一度的困惑过，为低碳生活是否继续而困惑？不过，很快我便选择了笃定。我很清楚，对中国人来讲，勤俭节约一直是中华民族的传统美德，跟提不提倡低碳没多大关系。我不确定的是在“碳”的背后，发达国家有着怎样的目的，是否是在借“碳”而阻碍发展中国家前进的脚步？而我可以肯定的是，一旦发展中国家实施严格的环境保护措施，制定过高的环保标准，将意味着很多企业会因此而受影响，小到停业整顿，大到关门倒闭，如此一来，将导致更多的就业者失去工作机会，收入下降，如此一来，将会引发更多的社会问题出现，却是个严峻的事实。

我们都很清楚，地球只有一个，资源有限自不必说，如果按现有的技术条件，发展中国家也迅速向发达国家一样的生活水平迈进，仅有的一个地球是绝对满足不了人类的需求，也许这就是发达国家所极端恐惧的，所以，发展中国家的发展将给他们的生活造成巨大的威胁。因此，发达国家欲利用温室效应，还有各种手段给发展中国家的发展，戴上一副沉重的道德枷锁，用道德的口水腐蚀我们的心灵，貌似很成功，可是他们忽略了一点，他们很聪明，别人也不笨。他们的司马昭之心，发展中国家岂能不知。今天，我们仍拒绝奢侈浪费，仍倡导勤俭节约，一方面是早已深入骨髓的传统文化作的祟，另一方面，是我们具备着凡事以大环境为重的大将之风，而并非屈服于他们的持强凌弱。

个人认为，无论发达国家的用心何在，目的何在，低碳于我们普通老百姓而言，依然是我们一直都要继续的事。在不影响我们正常生活的范围内，让拒绝奢侈浪费、拒绝污染环境逐渐成为我们的一种生活习惯，而不是为了低碳而低碳，如此，也是我们为自己，为我们的下一代做的最有意义的一件事。

今天，面对越来越变化无穷的气候，我们想到了什么？面对越来越多的天灾人祸，我们思考了些什么？又该为此做些什么呢？什么是我们力所能及的？地球妈妈为何变得如此脆弱，难道我们真的那么不仁，连最起码的爱与呵护，都给不了它吗？