人民日报把“赵红霞们”排除在人民之外目的何在

最近一期的《人民日报》刊登的《反腐败重在制度建设》一文，对时下出现的赵红霞等情妇反腐现象提出了批评。认为“贪官和情妇是权色交易的共同体，互相勾结、相伴而生”，“把反腐败的希望寄托在她们身上，无异于与虎谋皮、缘木求鱼”。只有“人民群众才是反腐败的主力军和依靠力量”。

《人民日报》主张反腐败重在制度建设，寄望于民主制度的建立，我没有异议。可是，我不解的是，为什么非要否定赵红霞等情妇反腐呢？赵红霞们是有错。可是功是功，过是过。如果赵红霞们能反腐败，那就应该承认她们的积极作用啊！反腐败重在制度建设不假。可反腐败也绝不是“华山一条路”。我们的经济建设是多种经营形式共存的。为什么反腐不能多种形式共存呢？反腐败的路千条万条，情妇反腐，绝对是一条道路！只要是为国家和人民反腐败，无论是谁都应该得到承认和尊重！

这些年的实践告诉我们，凡是一个贪官背后至少都有一名情妇。如何让情妇反腐走上正轨，这恰恰是我们反腐败工作需要研究的一个新课题。我们的任务应该是因势利导，不断创新，健全有关法律制度，让情妇反腐为国家和人民出力。怎么能反对“赵红霞们”戴罪立功呢？现在不是有好多公安部门都有协警吗？我看，专门以反腐败为天职的纪检和政法部门，如果有一天有本事让“赵红霞们”成为协助你们反腐败的助手，那多好啊！

诚然，一般情况下，情妇不但不会去检举揭发贪官，反而会成为贪官大搞权钱交易的代理人，有的还直接收受贿赂，谋取巨额非法利益。可是，毕竟有举报的啊。而且现实的情况是，凡是已经查证的贪腐案件，大多数是与情妇举报有关。别说多数与情妇反腐有关，即使少数有关那也行啊。总比没有强嘛！腐败现象越来越多，情妇现象却又普遍存在，你们束手无策、无能为力。却又反对情妇反腐。这是什么意思？

《人民日报》认为“反腐败的深厚力量植根于广大人民群众”，那为什么不支持承认“赵红霞们”反腐败呢？“赵红霞们”也是人民群众。人民群众是一个群体，不是一个人。“赵红霞们”是人民群众中的一份子。众人拾柴火焰高，共同反腐贪官少。既然主张只有“人民群众才是反腐败的主力军和依靠力量”，那就绝对不能忽视“赵红霞们”这支“特殊”的反腐力量！

把“赵红霞们”排除在人民群众之外而否定她们的反腐作用，只能让贪官高兴，人民伤心。请问《人民日报》这样做目的何在？