揭开中山“修分促修身”的华丽外衣

目前，很多城市都活跃着众多外来务工者。如何让农民工变成新市民，已经成为考察城市管理水平和社会文明程度的新标尺。4月11日的央视《焦点访谈》报道了广东中山市以“修分促修身”来管理外来务工者的先进经验。该市不但实施了外来务工人员子女积分入学计划，甚至外来人口的户籍问题，也可以通过积分排队的方式来解决。也就是说，外来务工者想成为中山市民，外来务工者的子女想进入公办的学校上学，均可以通过学雷锋做义工等方式为自己积分，直至达到相应的分值即可……

众所周知，在中国无论哪一个城市，都存在对而外来务工者的严重歧视和不公。如今外来务工者的户口及其子女入学均可凭积分来解决，中山市的这一做法让他们看到了一个希望，从此使外来务工者有了与中山本地市民一起竞争的资本，应该说还是比较公平的。可是不知为啥，看了央视的报道，我怎么看心里怎么不舒服。

同是中国人，同在一个城市里工作，凭什么中山市民就高人一等？为什么中山人的子女一生下来就可以顺理成章的上公办学校，而在中山的外来务工者的子女就不能？中山的外来务工者携妻带子远离家乡，为中山的发展做出了那么大的贡献，凭什么有中山户口的市民可以享受许许多多的特权，而外来务工者就不能？为什么中山市民天生就与人不同，不需要太多的付出就能得到许多，而外来务工者就必须学雷锋、做义工、多修身，以此来获得中山的承认，才能成为中山新的一员？这难道不是更大的歧视，更大的不公吗？

其实，说白了中山市所谓的“修分促修身”只是一件华丽的外衣，虽然看似公平，可在这华丽的外衣下隐藏的却是一种更大的歧视和不公。这种不公和歧视并不能因为披了一件华丽的外衣而不存在。与其说“修分促修身”是一件华丽的外衣，不如说是中山市给外来务工者的一种恩赐和施舍。巨大的歧视和不公怎么能因为这点恩赐和施舍就能掩盖得了？！这就如同黄世仁给杨白劳发了一点可怜的工钱也掩盖不了赤裸裸的剥削一样！

王侯将相宁有种乎？这是几千年前对封建统治阶级和老百姓之间存在的不公的发问。我没有想到，几千年后的今天，同样是中国的老百姓，而老百姓居然和老百姓之间也存在着如此巨大的不公！中国人通过几千年的努力，官与民之间的不公非但没有缩小，民与民之间的不公却被我们不断在加大。一个旧的顽疾我们尚没有医治，却又滋生出了另一种新病。我不明白这到底是一种进步，还是落后？

中山修分促修身是一种公平下的歧视，所透露的是更大的不公，央视报道中山的经验真是欲盖弥彰，弄巧成拙！这预示着中国两元户籍制度必将走向终结！