“三公”费用

   不公开谁也没资格论多少

日前，对于有关全国三公消费总额突破了9000亿元，相当于2012年全年财政收入10%的说法，作为财政部财政科学研究所副所长的刘尚希却公开反对。他认为9000亿三公消费这个数据没有可靠的出处，准确性和真实性都有待确认。“三公消费”是民间对公款吃喝、公务用车和公务出国消费的统称；“三公经费”是指各级财政按照有关规定，通过财政拨款安排给相关部门及其所属单位，用于因公出国(境)、公务用车购置及运行和公务接待等方面的支出。二者并非同一概念。而且“三公经费”绝非越少越好，更多应该强调适度……

刘尚希此语一出，吓了我一跳。为此我专门查了查他的来历。这个人乃我国最早研究财政风险的学者，他不但是财政部财政科学研究所副所长，而且还是博士生导师、著名经济学家、国务院政府特殊津贴专家。来头确实不小。可我不明白的是，这么一位有学问的国家级的大专家怎么说起话云山雾罩，总是爱扯犊子呢？

刘尚希啰嗦了半天无非想说明一个意思，“三公消费”与“三公经费”不是同一概念，而且三公消费没有9000亿这么多，‘三公经费’也绝非越少越好。靠，这是什么话啊。这不是欺负俺老百姓没文化吗？什么叫“三公消费”与“三公经费”不是同一概念？我觉得是一个回事。什么“经费”、“消费”的，少给俺故弄玄虚。俺虽然没上几天学，这点道理还是懂得的。没有“经费”你“消费”什么，要“消费”不得有“经费”啊？！这两个本就是一回事嘛！你扯什么犊子啊？

至于三公消费有没有9000亿这么多，您是财政部财政研究的官员和国务院政府特殊津贴专家，您说没有这么多，您都拿不出一个可靠的证据，我怎么能知道多少啊？我觉得甭管多少，为啥不全部公开呢？别管“三公消费”还是“三公经费”，钱都干了啥，你把“三公”账单，一笔一笔一公开不就知道是多少了吗？这么简单的事你还费劲研究什么？啥叫“三公经费”绝非越少越好 ？到底是越少越好还是绝非越少越好，这个问题太深奥了，我不懂。可是我就懂一条道理，中央财政的那些钱都是咱老百姓的血汗啊。该花的就应该花，花多少也不多；不该花的就不能花，花一分也是多。你管他是否越少越好，老百姓又不是瞎子，你只需把账目如实公开就行了！

别给我扯犊子，我不管多少，我只想要公开。“三公”经费不公开，谁也没有资格论多少！