请问广州城管局长：

       谁理解小商小贩了？

3月17日下午，广州市城管局执法队队员苏家权和钟泳德，与一名卖水果的40岁左右的小贩发生冲突。该小贩情绪失控，挥刀砍向苏家权，致使苏家权头部、手臂连中7刀，血流不止。现场围观者无一人施救。事发后，广州城管局综合执法局局长危伟汉向社会呼吁：这不仅仅是一个城管和一个小贩之间的纷争。对于城管系统来说，最痛的不是被砍了7刀，而是不被社会理解……

危伟汉局长居安虑危，把这一突发事件上升到社会问题，我基本是赞同的。他还说最痛的不是被砍了7刀，而是不被社会理解。这话我也能理解。毕竟自己的队员在执法过程中受了这么严重的伤，人还在医院抢救，作为上级领导，心痛也是人之常情。不管是伤了城管还是伤了小贩，都是令人心酸的事！我也心痛。我们也应该充分理解人家城管的难处！

可是，谁都知道，理解应该是双向的。我要问的是危伟汉局长，您呼吁社会理解城管，哪谁理解小商小贩了？

众所周知，小商小贩都是社会的最底层，谁天生愿意做小商小贩啊？他们要能做局长，做城管，就绝对不会摆小摊给您添麻烦。无论吹风下雨，严寒酷暑，小商小贩全凭沿街叫卖来维持一个家庭，我们的社会和官老爷谁能体会和理解到他们的苦楚？他们大多是是无收入和低收入人群，就业能力差，大事儿也做不了，就只能摆个小摊。甚至有些小商贩来自偏远落后地区，社会保障水平极低，根本无法获得社会保障，只能到经济发达地区摆个路边摊，卖些水果、羊肉串之类的，以此养家糊口。他们能甘于呆在社会底层以吃苦谋生，我看也不错了。你不让他们摆摊儿，难道逼他们铤而走险，去抢劫做强盗啊？

当然，我并不是说，生活艰辛就可以违法乱纪。这位卖水果的小贩持刀伤人100%是不对的，这毫无疑义。问题是为什么能出现如此违法的事件？这是小商小贩一方的责任吗？怎么能杜绝这样的事呢？起码我觉得不能把板子只打在别人的屁股上。正如局长大人所言社会要理解城管没错，可政府更要理解小商小贩啊。理解是相互，双向的，操作起来也有个先后的问题。城管确实也不容易，可相比较而言，总该比小商小贩强多了吧。你们天天吃香的喝辣的，他们风餐露宿、披星戴月还赚不了钱难以养家糊口。你威胁到了他们的生存权，遇见个好欺负的没事，碰见了硬茬能不跟你急眼嘛！