大同五医院医患纠纷自媒体岂能成法外之地

      近日，大同五医院发生了一起医患纠纷，一位22岁女患者在医院治疗期间死亡。究竟是医生失职导致的医疗事故？还是患者病入膏肓、医生回天无力？目前尚不得而知。

死者为大，逝者安息，我们在对逝者家属深表同情之外，事件最让我们值得思考的是一些自媒体微信公众号以及一些网站的贴吧，对于此次医患纠纷趁风扬土、推波助澜，忘记了新闻是最基本客观事实报道的这个全世界通用的标准，忘记了新闻人只是发现者、讲述着者的职责，而不是法院的审判官。

自媒体姓“自”，这本无可厚非，但这不意味着姓“自”的媒体可以在法治社会中，天马行空，任由驰骋。人活在社会应该有最基本的道德约束，媒体人也是一样，无论是官办媒体还是自媒体，在法律法规面前，在职业道德规范面前都是平等的。

令人遗憾的是，在大同五医院医患纠纷发酵过程中，一些自媒体为了吸引眼球，为了点击率，为了“争奇斗艳”，表现的极其不专业，不规范。对死者家属停尸医院病房、在医院大厅拉标语，摆花圈等做法推波助澜，对事件本身不做任何调查，只凭借一方之词就对当事医生进行道德审判，最严重的是公开当事医生的肖像而不做任何“处理”，这不仅仅是不专业的问题，而是涉及法律法规责任的问题。

死者家属在网上发帖呼吁社会对事件本身引起重视，呼吁有关部门给予一个公平合理的调查结果和答案，这本无可厚非，也是死者家属的权利。但是网络贴吧的吧主和自媒体对事件本身更应该做的是正能量的调查研究，把事件本身客观公正的陈述出来，而不是凭一家之言，把自己当成判官。

当然，事件发生后，作为五医院本身和大同市医疗纠纷调解委员会更应该对网络舆情和死者家属的诉求有一个快速反应机制，而不是失声，这样对死者家属和当事医生都是严重不负责任的。