“体育为大众”与“激励一代人”的真谛

文/张志威

    从33枚到46枚，各色人等，知名公司，各大机构对中国军团金牌数展开了“世纪大猜想”，中国军团受到如此的关心，固然是好事，至少能说明，我们是体育强国，我们是金牌大户。

    北京奥运会中国军团51枚金牌100枚奖牌，金牌总数第一，早已成了美好的回忆。北京奥运会我们有个奥运战略，伦敦奥运会我们把金牌“包产到户”落实到人。

    奥运金牌值得肯定，也值得激扬文字，大书特书，终究奥运金牌无论如何都属于“稀有”，属于艰辛的汗水和超常的付出。

    但事物都要一分为二的去看待，在很多体育项目上我们造就的是特殊环境下的特殊人才，而不是以普及体育运动为前提选拔出来的水到渠成的自然产物。如曲棍球、自行车、蹦床包括已经告别奥运会的女子垒球等等。

    我们慨叹中国男女足集体堕落无缘奥运，我们希冀男女篮女排给我们带来惊喜。我们同样应该清楚在13亿人的族群里，女排的注册球员仅仅2000人。我们不能总在虚弱土壤中繁殖，靠常年的国家集训，靠举国之力竭泽而渔。点石成金固然能显示其高明之处，除了能证明中国人聪慧和刻苦外，并没有什么好处。

    不健忘的话我们应该记得北京奥运会，美国女排仅仅集训了几周，在郎平的带领下取得了银牌，可他们的球员都是业余的，这是美国排球基础实力的体现。

    在很多项目上，我们重视的不是基础的发展，而是竭泽而渔的“掠夺性”的战略，强化训练、速成人才、奥运周期大量请外籍教练，这些都无可指责；但是让人痛心的是我们的速成人才仅仅是金牌榜上的荣耀，并不代表我们全民体育运动的普及性，更不代表人民的健康指数。

   《奥运为小，体育为大》这是新华社一篇文章的题目，细细品味很有哲理性。

    毕竟奥运只是四年一届的体育大PARTY、大狂欢。在四年的漫长间隔中，我们更多的是与奥运没有太大关系的体育健身。顾拜旦说：“体育为大众”，全民健身的大众体育，才是我们追求的根本！或许这就是伦敦奥运会“激励一代人”口号的真谛。