李金羽肘击属“名牌” 享受足协免检

标签:
足球体育申花鼠道李金羽 |
分类: 竞技体育 |
李金羽肘击将获足协永久豁免权
文/张志威
沸沸扬扬的李金羽肘击“案”,尘埃落定?五花八门的报道,层出不穷。这个尘埃到底是如何落定的,相信很多球迷都是雾里看花,水中望月。成耀东想当黄世仁
面对鲁能和申花的恩恩怨怨,无论你是认为打嘴仗也罢、还是用计谋也罢,总之,它是足球比赛的一部分,是足球这项被视为最大的竞技体育运动不可或缺的佐料。
足球用脚踢是没有错的,如果改用头顶能顶出亚洲,顶进世界杯也未尝不可,只是到目前为止我们的球队和队员还没有这样完备的功能。那么足球比赛前打打嘴仗,有罪吗,肯定没有。作为媒体而言,如果管理者和踢球者都下达了封口令,媒体会不会饿死?不得而知。龙走龙道,鼠走鼠道,相信到那个时候,我们一些媒体的从业者会杜撰出更离谱稀奇的新闻。相信我们的媒体会抱怨为什么都变成了哑巴,为什么没有了透明度?就像有记者凭着几句话就面目全非杜撰出李章洙说“杜威应该停赛,应该判申花0-3负广州”,那样让李章洙自己都莫名其妙的言论。
话再回到李金羽的肘击“案”上,足协在这件事上已经很不地道了。无论李金羽的肘击属于不属于暴力,但是既然申花申诉了,足协也有了定性,面对媒体和球迷的关注,无论如何应该以正常的渠道,以官方的新闻通气会或者以足协新闻发言人的形式,通报各媒体,以履行“政府职能部门(事实上足协就是这样一个部门)”实现最起码的公平公正公开透明的基本义务,同时,也要满足球迷的知情权。
然而,我们看到的却是众多的版本报道,比如说,山东济南方面的媒体报道,在采访足协官员时说,李金羽的肘击不属于恶意犯规,所以不予处罚;而中立的门户网站同样报道,在采访足协的另一位官员时说,足协无法认定李金羽的肘击是恶意还是习惯动作,所以不作处罚。
两种说法,看似差别不大,实际上谬之千里。不属于和无法界定,根本就是两回事。不属于是定性的结论。而无法界定更多的则反映了足协不专业,不作为,甚至是种种复杂的不为人知的内部因素。无论如何,足协应该就球迷关心的问题增加透明度。
话又说回来,不追究李金羽,并不是李金羽没有错误,漏判红牌是显而易见的。而李金羽肘击对手也并不是一次两次,李金羽踢球的小动作,比如拉扯拽假摔等等,可以说是他的品牌。而这一次足协对李金羽的肘击不能确定是习惯动作还是有意为之,更让业内人士为足协的不专业不作为传为“美谈”。从此,李金羽的招牌肘击,将以习惯动作为托词,在中国足坛享有永久豁免权!
本文由张志威在新浪博客发表,转载请注明文章出处和作者姓名,
E-mail:zzw5719@sina.com
最新博文推荐
李金羽肘击属“名牌”
女人身体哪道"沟"最销魂?