加载中…申花不是光谷，鲁能难道想学国安？
(2008-10-20 16:04:10)
标签：
足球体育鲁能申花光谷武汉 |
分类： 竞技体育 |
申花不是光谷，鲁能难道想学国安？
文/张志威
“申花太小气”，这也能成为罪名？中国超联赛还有什么可以用来炒作的，鲁能以这样的理由去足协申诉，去投诉申花，意欲何为？难道鲁能要学武汉光谷、或者北京国安不成？
北京国安已退出相威胁，那是因为裁判的判罚确实有问题，而李玮峰也应该受的恶劣犯规处罚的极刑。鲁能申诉申花什么？那我就为鲁能罗列一下：朱骏贾秀很绝配
一、申花太小气，太不仁义了，违背了体育道德。主要原因是他们自己主动申请黄牌，拖延比赛时间，这样下一场对本来已经没有的武汉光谷，可以借机以停赛的名誉清洗掉。
二、凡是与鲁能踢球的球队下一场，都对已经注销资格的武汉光谷，所以鲁能觉得这球没法踢了，谁都跟我拼命，为什么“受伤”的总是我？
三、对广州队不公。无论哪支球队在与鲁能交锋过后，通过与武汉的自动3-0，和红黄牌的自动清洗，下一场对广州都会一身轻松的去抢分，这样对鲁能严重不利。
四、裁判不公。裁判为什么要给申花出示10黄1红，难道是申花“买通”裁判，贿赂红黄牌不成。
答案：
第一条，鲁能所诉申花“太小气”罪名不成立，更像是无理取闹的欲加之罪。如果“太小气”也是罪名，中国足协真成了足斜。另外，体育道德是什么？难道申花在规则之内行事儿，遵守规则也不对了？规则的漏洞，不是申花的过错。同时申花的行为和老虎杯上自己有意踢进自家球门的表演，分明是两码事儿。当然申花拖延时间的手段是看着别扭，但是在中超没有谁没如此干过的，没有谁是清白的，包括鲁能自己。
第二条，鲁能担心所有的球队都会和申花一样放手一搏对自己不利，有情可原。但是规则的漏洞需要下一个赛季去完善，否则为什么辽宁这个规则最大的受害者不能要求足协放弃降级？
第三条，所谓对广州不公，只是鲁能像武汉光谷一样打着对足协有意见净化足坛的幌子，行掩盖自己经营不善成绩不佳的责任，把自己当作正义的化身。鲁能其实更怕的是接下来的球队不但要与鲁能死磕，更重要的还是一身轻的从广州身上抢分，对鲁能夺冠双重不利。这更像是挂羊头卖狗肉。
第四条，申花主动申请红黄牌，错在哪里？首先申花没有像鲁能那样几乎是恶意犯规而一张牌子也没有吃到，难道该吃的牌子没有吃到也不舒服吗？那好申诉书中应该一并写清楚，为什么不给我们鲁能牌子，是否应该追加。同时表明自己确实没有在裁判问题上做手脚。
总结，鲁能要么向国安那样以退赛相威逼，或者干脆像武汉光谷那样做一回“男人”。否则，不要以“太小气”违背体育道德说事儿，如此这般，恰恰说明鲁能是最“小”的一个。
结论，这就是一场比赛，就是一场在规则内的游戏，谁不想玩儿，谁玩不起，可以退出，地球照转，联赛照打。中超联赛没有冤死鬼，因为他们没有谁敢站出来说，我没有占过便宜，我没有拖延过比赛时间！
请注意，千万别又拿出英足总的规章怎么公平说事儿？因为他们本身也有这样或那样的问题，同时，英国的联赛已经开展了100多年，你会拿一个成年人去和一个只有十几年经历的中国联赛幼稚园的儿童比高低吗？
如果你非要这样比的话，请做一下智力测验。
本文由张志威在新浪博客发表，转载请注明文章出处和作者姓名，
E-mail:zzw5719@sina.com
最新博文推荐
申花不是光谷，鲁能难道想学国安？
火箭好了伤疤莫忘疼
娱乐专辑推荐
刘翔VS罗伯斯天才对手的8大瞬间
非主流的17个共同点，总结得太牛了(2)
喜欢
0
赠金笔