经济拮据,才是国安不进鸟巢诱因
(2008-10-15 10:27:18)
标签:
鸟巢国安诱因国家体育场中国足球体育 |
分类: 竞技体育 |
经济拮据,才是国安不进鸟巢诱因
国安集团副董事长罗宁的“国安明年不进鸟巢”是明智之举。不论是中国足球的现状,还是国安的财力都是国安不进鸟巢的理由。
不错,中信国安是鸟巢的投资方之一,也有30年的经营权,不过从目前的中超球队的投资水准来看,中超俱乐部连每年投资五六千万的成本收回来都困难,就更不要说每年再附加7000万左右的鸟巢管理人员的工资和日常维修使用的费用了。而7000万的费用仅仅是最低,国安靠什么拿出每天20万元的鸟巢维持费用?
自鸟巢向社会开放以来,前往观光的游人络绎不绝,每人50元的门票,对于一位游客而言确实算不了什么。不要说国外游客,中国有将近14亿人口,鸟巢至少在未来十几年内靠旅游收入也不难维持其正常的维修运转。何况很多国家地区的演艺团体和个人,都在争夺在鸟巢举办活动的资格。有报道说鸟巢的活动如果仅凭意向性协议就排到了一年以后。
有人认为,鸟巢如果作为游览项目随着时间的逝去鸟巢的吸引力会呈下降趋势,这一点或许是事实。但是如果仅凭老太太过年一年不如一年的中超联赛的号召力,北京国安进驻鸟巢不要说与提高成绩无关。就是每场一两万人的门票收入,恐怕鸟巢连打牙祭都困难。
中信不是傻子,国安现在的运作投入都需要旗下内部的产业来分担,还拿什么应付鸟巢每年7000多万的费用?经营鸟巢不是一件简单的事情,所谓国安怕影响国家体育场的“荣誉”,仅仅是一个托辞。最关键的还是经济因素,莫说中国足球没有号召力,就连英超和富得流油的NBA都在流行“买一赠一”的经营方式。原因只有一点,就是世界范围内的经济萧条和金融危机导致的现状。
国安自觉不进鸟巢,要比国家体育场拒绝中超,拒绝国安有面子的多。市场经济不是施舍经济,他必须按市场规律办事。连场地资金费和安保费都付不起的国安,凭什么要搬进鸟巢,凭什么要开空头支票?
所以说,国安不进鸟巢,是明智之举,是在尊重市场规律。这样的做法与中国足球、中超联赛的底裤没有他大的关系。
严正声明:本文由张志威在新浪博客发表,网络转载请注明文章出处和作者姓名,报刊、广电等其他媒体如需转载和引用请先与本人取得联系,同意后方可转载。谢谢合作,违者必究!
E-mail:zzw5719@sina.com
最新博文推荐
经济拮据,才是国安不进鸟巢诱因
广药,中超联赛走向解体的催化剂
麦迪铁神VS科比铁圣
娱乐专辑推荐
女人身体哪道"沟"最销魂?
刘翔VS罗伯斯天才对手的8大瞬间
非主流的17个共同点,总结得太牛了(2)