加载中…陈中——要人品还是要奖牌
(2008-08-23 23:53:27)
标签：
评赛观赛奥运人品问题奖牌陈中中国体育 |
分类： 竞技体育 |
陈中——要人品还是要奖牌
文/张志威
林丹夺得了奥运会金牌，有人说拿了金牌怎么了，拿了金牌我们就掩盖他的人品了，我们要的是人品和金牌都过硬的运动员。
那好了，你去把梦八队的明星们全部开出吧，不然你去翻翻他们的历史哪一个是清清白白的，打架斗殴、强奸嫖娼、酗酒闹事，这些人算不算人品有问题？谁又能掩埋他们的成就，他们为什么在世界上有着上亿的球迷，上亿的追随者。
如果你说那是美国，那好，在中国如何，服用禁药的卑鄙不卑鄙，算不算人品问题，恐怕不止人品问题那样简单轻微吧。在中国那些男足的爷们什么不干？吃喝嫖赌假球黑哨，是不是人品问题？
这样的例子无论国内外，如果不厌烦的话，我们能举三天三夜。林丹怎么了？有男足恶劣行为了，还是有梦八明星们的嗜好了？林丹无外乎就是个性张扬一些，就是反叛一些，但是瑕不掩瑜，他是功臣，最低是中国体育的功臣。
言归正传，说到人品问题，我倒认为陈中和他教练的申诉才是人品有问题。
有一种观点认为，在跆拳道得比赛结束后对比赛结果进行改判也不是没有先例，但这在奥运会赛场上还是前所未有的事情。特别是像陈中这样在比赛结束很长时间之后根据一方选手的申诉改判比赛结果的先例更是闻所未闻。
当然作为国人，这样认为还算说得过去，怎么着也是自家人。但是，我们不能因为是自家人，就可以昧着良心说胡话，我们要尊重最基本的事实，不要偷梁换柱。
最基本的事实是，电视转播慢镜头显示第三局即将结束前的十秒，破釜沉舟的英国运动员萨拉•史蒂文森右脚突然一记高踢腿，下劈击头正好打在了陈中的面部。按规定这必须要判两分。也就是说2-1陈中负，这个连最普通的观众都看得出来。
当比赛结束后，英国人提出抗议并申诉，赛事监督看了录像，并和所有裁判们重新进行了商议后，根据世界跆拳道协会第64页第二段的规则判罚这次进攻有效。按照规则这次攻击将得到2分，因此改变了比赛结果，这并没有什么过错。
错就错在陈中和他的教练还要继续申诉，并很没面子的被驳回，才是最丢人现眼的。
试想，作为队员也罢教练也罢，跆拳道的输赢判罚，要比普通的观众强的多，英国队员是不是利用下劈击头腿击中了陈中的面部，陈中和他的教练比谁都明白，即便装不明白也逃不过现在的电子手段，逃不过录像的慢动作。
既然如此，我们为什么要上诉？明知自己是失败者，为什么还要把自己装扮得像窦娥那么委屈？在这种情况下，我们要的不是金牌，是职业素养，职业道德，甚至是职业良心。
众所周知，北京举办奥运会，风风雨雨，众多的国外媒体记者在千方百计地鸡蛋里挑骨头，无中生有空穴来风捕风捉影已不鲜见。
到目前为止，我们的49枚金牌都是堂堂正正的，最低限度那些想找问题图谋不轨的记者们还没有下手的机会。难道我们要为一个，明知道是错判的半决赛的名额去无理的争论吗，明知道自己是失败者，还要偷梁换柱偷换概念，以奥运会没有改判先例为名去无耻的申辩吗。
不申诉并不代表所谓的大国气度，那是尊重事实最近本的表现，申诉更是不应该的，可喜的是裁委会最终没有接受陈中和他教练的申诉而改判。否则，将成为北京奥运会中国代表团永远洗刷不掉的污点，被世人耻笑。
喜欢
0
赠金笔