世界杯 ：笑中也有泪，泪中也有哀(之二)

----由“永恒冠军”意大利引出的畅想 

张志威

你也说聊斋，我也说聊斋， 喜怒哀乐一齐都到心头来。这是电视剧《聊斋》的主题曲。2006年德国世界杯就像一步宏大的《聊斋》连续剧。而这部电视连续剧的主角既不是国际足联，也不是主办国德国，而是32支参赛队的冠军队意大利。让你身为一个万里之外的局外人，或笑或悲或喜获怒或哀。

牛鬼蛇神倒比正人君子更可爱

在网上看了这么一篇被奉为经典的文章《没有失败的英雄，只有永恒的冠军》。

根据世界顶级商业情报软件弗比信息科技(Information Builders)的调查结果在进入四强前，本届世界杯上假摔最多的是人们心目中的英雄球队“蓝衣军团”意大利队，他以32次假摔力压群雄雄居榜首。在干扰裁判排行榜上以绅士风度著称的法国队和克罗地亚、意大利、葡萄牙并列冠军。

让我们回放一下意大利夺冠的过程：

小组赛意大利对加纳，比分2；0。第72分钟，加纳队3号吉安在接队友希拉在禁区左侧头球摆渡的时候，意大利队4号德罗西失位，然后用手将吉安推倒在地，这是一个很明显的犯规动作。从慢镜头看，这个球应该是漏判了一个点球。

　  前中国金哨国际级裁判陆俊这样评价：　我注意观察了一下裁判员的位置，虽然电视画面里没有显示主裁判当时所在位置，但我感觉裁判员当时应该站在罚球区弧外一点，按理说他应该能够看到这个动作。至于为什么没有判罚，我感觉有些难于理解。

1/8决赛，意大利PK澳大利亚，比分1：0。有报道说95％以上的裁判认为是“伟大的左后卫”格罗索假摔的点球直接保送了意大利。赛后一些著名的裁判表示“这是炉火纯青的假摔战胜火眼金睛裁判的典型，是邪恶战胜正义的典范” 是伟大的左后卫格罗索的神来之笔。

前中国金哨国际级裁判陆俊这样评价：从当时裁判员的位置看，当时主裁判梅迪纳的距离非常近，大概在4、5米左右。我认为，澳大利亚队员这并不是一个犯规动作，格罗索是在故意地做一个挟带动作，应该属于佯装动作，所以说不该判罚点球，裁判员显然犯了一个错误。这个判罚直接导致了比赛结果的改变。

1/4决赛意大利VS乌克兰,比分3：0。第59分钟，托蒂左侧开出战术角球，然后接格罗索回传右脚传中，卡纳瓦罗在前点头球但是并没有顶到，托尼从后面摆脱胡辛的纠缠之后，在门前4米处冲顶左下角破门得分。5号卡纳瓦罗没有顶到皮球，那么他是否越位？对于这个球的判罚争议比较大。

　　前中国金哨国际级裁判陆俊这样评价：当时角球发出时，5号卡纳瓦罗处于越位位置，皮球传过来时他去争顶，但没有顶到球。从国际足联对越位规则的制定看，这种情况应该属于干扰守门员。因为尽管卡纳瓦罗没有碰到皮球，但他给守门员的感觉是他要顶到球，而实际情况是乌克兰的守门员已完全将注意力集中到了他的头上，而当托尼头球射门的时候，守门员没有丝毫的反应。这说明，卡纳瓦罗的跳顶对守门员对球的判断产生了很大的影响，所以应该判罚越位。

在决赛中，意大利对法国，90分钟1：1，互射点球最终结果6：4。下半场第53分钟，法国队打出快速反击，齐达内在禁区弧顶外脚背及时分球，马卢达在禁区左侧被赞布罗塔铲倒，主裁判埃利松多示意马卢达起身，没判点球。

前中国金哨国际级裁判陆俊这样评价：应该讲这是一个点球，因为在没有触及到球的情况下将对方绊倒，这已经构成了犯规。使得冠亚军的归属产生了变化。

点评：在所有32支参赛队中，在误判、漏判、错判中受益最多的是意大利队，从小组赛、1/8决赛、1/4决赛、到决赛，冠军意大利队从比赛的点球判罚中四次从中获益。如果说误判、漏判、错判纯属偶然，那么这样高的机率都集中在意大利队自己头上，就是值得深思的一个问题了。不是偶然里面有必然，就只能解释为无巧不成书了。

    更可贵的是在四场误判、漏判、错判中，其中有三场直接影响了比赛的结果。我无意说意大利没有能力夺冠军，机会往往亲睐有准备之人，也就是意大利这样的球队能够次次抓住机会。换中国队连对方禁区都打不进去，怎么才能赢得裁判的误判、漏判、错判呢。还是那句话成者为王败者贼，在这样一个缺失道德标准的年代里，“牛鬼蛇神倒比正人君子更可爱”。