加载中…
男人收入高就可以趾高气扬吗?
(2007-04-12 13:11:06)
标签：
家庭地位收入男女平等 |
一个家庭里面，收入多的成员地位就比收入少或没有收入的成员更高人一等吗？按经济基础决定上层建筑的定义来看，好象也对。君不见，有些大男人主义的丈夫们在与他们的妻子争吵的时候，总是更容易流露出一副财大气粗的模样。他们也更爱以一种高高在上的姿态声称自己对所有的家务活不屑一顾，对孩子的饮食料理一概不管，最理直气壮的理由便是：我赚的钱比你多，在这个家里你必须听我的。
金钱至上的人们更喜欢将“钱”字挂在嘴边，只要是他在外赚的钱多的话，他便自以为是的让家里人视他为不可多得的救世主，动不动就爱说些与“钱”息息相关的话语。比如说，一直以来还不是我一个人交孩子的学杂费？一天到晚的生闷气，你以为这外头的钱好赚？诸如此类的话语时常会不假思索的从他的口里蹦出。
不知道是不是中国封建残留意识的半明半暗，如今的家庭里，不管是男人还是女人，只要一方收入高了，举止行为难免会出现趾高气扬的架步。我就见过一位家长，还没满月的孩子尿湿了裤子，孩子母亲正忙得不可开交，正愁没有帮手，忽瞧见丈夫正跷着二郎腿在津津有味的看报纸，于是喊他过来，他却连眼皮也没抬一下，便找借口搪塞：“哪有在外头做事，回家还要给小孩换尿布的道理？”似乎给孩子换尿布就有失他的大男人体统一样。
的确，赚钱辛苦，压力大固然是男人的难言之隐，也不是收入低或没有工作的女人所能身临其境。为了家庭，男人不得不四处碰壁，奔波劳碌；为了生活的衣食无忧，吃饱穿暖，男人除了应付一大堆无聊的应酬交际，还要苦思冥想并刻苦钻研着各项劳其筋骨的技能，以保持以一种不变应万变的平和心态在社会上出人头地，从而得以养家糊口。
但在一个现代家庭里，家务事已不再只属于女人的领地了，男人也有责任和义务共同分担和面对。这里所说的家务事也不仅仅就是一般意义上的煮菜做饭，洗衣拖地了，因为只要是稍为有钱的现代人，都会乐于聘请保姆或钟点工。况且很多家庭的夫妇俩也不用为家务事犯愁。更确切的说，家务事更多的已被赋于了抽象的意义。就象家庭中的男女地位，男人和女人在一个家庭里的地位应该是平等的，这样的平等是不应受到各自收入的多少的限制。
那种过去的所谓“一家之主”或是“我说了算”总让人觉得不那么舒服。作为女人，我并不指望那一年三百六十五天中只有半天的“三八”妇女节会给女人们有多少的丰厚优惠，也并不赞同女人节日的到来便意味着女性在家庭中地位的拔高提升。事实上，在家庭里面，我们还只不过就是一名弱女子，或是小女人。但小女人的本意并不代表她的对立面“大男人”就可以凭着金钱收入的多少或是家庭地位的高低来评定：这换尿布的事情是不是只该归我们女人做？
不记得什么时候看到网上一篇谈论关于新好爸爸的标准的文章了。细细品读了一番后，发现新好爸爸的首选条件，排第一位的便是“你会给孩子换尿布吗？”当然还另外附加说明是：有否亲自操作过。言下之意是，男人能成为一个优秀的新好爸爸，是理应大大方方的放下高姿态，俯下身子亲身投入到家庭的亲子氛围里去感受爱的给予和付出的。
其实，一切的症结都在于“钱”。一个赚钱多，一个赚钱少，很容易的出现家庭中的“贫富悬殊”。关于家庭地位的评定，如果一味的用金钱去判断，甚至还沦落到金钱大于亲情的话，那么家庭的温暖还值得我们去回味和延续吗？
说来说去，收入高也不至于要趾高气扬吧。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：爱他就不要拒绝他的鼾声
后一篇：婚姻奥秘:爱情是缘份的坚守