我承认，我没有那么大的能耐，可以在数以千计的出版市场上，独独就发现了这本书。这本书，是从王小峰的博客《不许联想》上看来的。我一贯喜欢的历史、考古题材，再加上是非主流的观点，我最最喜欢看一群人说着同一句话、或者说不一样话的人了——所以，我花了40元快递费，把这本书从香港买了过来——谢天谢地，这是一本考古方面的学术专著，绝对不是违禁品，所以是不必担当什么风险的。

    这本关于秦俑的书，写得极有意思，作者陈景元并不是一个考古学家，好像原本是个建筑师，然后对秦俑感兴趣，所以跑去实地看了看，看出不少建筑学上的问题。以他建筑师的身份来说，他觉得秦俑如果真是秦始皇的，那整个秦陵在建筑学上存在着很多不可思议的事情。例如：非得冒着洪水泛滥的危险，穿越几条河流，非得打破中国人“尚南”的习惯，让始皇帝枕西朝东等；出于建筑学家的自尊，他写到“埃及金字塔那么多大石头，每块砖缝间都插不进薄刀片，与之相比，秦俑只是些陶土偶像，在建筑学中毫无特点，算不得是世界第八大奇迹”。

    请相信我，我是亲眼看过秦俑与金字塔的人，我暗爽着，从埃及回来后，那个小小的只能隐在心里说说的观点，终于有人替我说出来了。在这里要介绍一下CCTV的科教片——《最后的军团》，它宣传的就是“秦俑即秦始皇作战兵马俑”这一观点。大概三年前，我与小缪、小涂等人曾经集体观摩过，当时大家是留有疑问的。例如，吕不韦督造的兵器，怎么只有几件？其他兵器上，为什么没有“物勒工名”？为什么战车上，只有两人？那些陶马怎么都那么矮？那么多的士兵不戴盔、不穿甲，真的是因为他们是敢死队？

    后来，有幸去西安现场零距离看了秦俑（我对西安印象真糟糕，没有一点点古都的气质了），疑问就更多了：关于那个秦陵想象中的规模，简直是在胡诌，秦朝哪有那么多的汞，给始皇帝搞江海、河流啊！……秦俑东倒西歪的压在那里，怎么看都想是被人踩过的，绝对不是讲解员所说，是地震等自然破坏的……还有就是那青铜剑，我当年为了写小说，曾认真研究了古代的冶炼史，其实秦代的铜制兵器，已经是很落后的了，……况且阿房宫前面，就是收缴了天下400万斤铜兵器，而铸造的十二个大金人啊！

    我的疑问还有很多，但看了《秦俑真相》这本书之后，真就有点一拍即合的味道：关于士兵为什么不带甲，为什么是歪发髻，为什么那么多武器不见了，为什么会有被践踏过的痕迹，为什么会离秦始皇陵那么远，为什么人秦俑都长得那么丑。所有这些奇怪的问题，书中都给出了经认真考究过的合理解释，一中午看下来，让我颇有一些豁然开朗的感觉。

    好书，真是好书。它可以用来点燃人们脑子中那小小的火花。当然，我也愿意相信秦俑是始皇帝的，只是拜托先把我的疑问，都能一一解释清楚。我愿意诚意地推荐一下这本《秦俑真相：一个跨世纪的考古奇案》，也建议将这本书与《最后的军团》科教片一起看，这两个版本是互为矛盾的，对照一起来看，是一件十分有趣的事情。可以让两种不同的观点，在你脑子里面舞蹈，看了之后相信大家都会开心得手舞足蹈起来！

    自鸢央央的《网易-博客》转载

    (转载时，对文字作了一些润色)