就事论事自然好，看电影紧抠基本点六要素也可成洋洋洒洒一篇高谈阔论。只是一部影片也好，一本小说也罢，引发的思考可以浅尝辄止，也可以飞跃篱笆，抑或联系到更深远奥秘的宇宙学说。陈凯歌的《赵氏孤儿》上市的时候我恰巧正在读姚尧改编的同名小说，虽然对古文研究粗浅，但还是隐约感觉原装书悠久醇厚，更有品尝滋味。更符合“中国版哈姆雷特”剧情的文言文《赵氏孤儿》让人眼前浮现出一幅浓墨重彩的爱恨情仇图，人物强烈的情感真可谓穿透纸背，入木三分。
想起前几日献丑招来朋友观读鄙博客，该人直截了当地提出：“话说我对你这种文字风格不感冒。”不感冒，那对什么伤风呢？韩寒，80后的代名词，90后的奋斗目标恰到好处地浮出水面。我翻出四年前刚开始写这个博客时一篇稚嫩的文字，题目记忆犹新《韩寒是一个好玩的大哥哥》。其实无论是当年十四岁的我，还是现今十八岁的半熟丫头，哪里有资格对此人妄加评说？另一位朋友说得好，很多情况下，不满意的根本原因是不了解。四年过去了，连《三重门》都未曾“染指”，又何曾自以为可以解读一个时代的思想呢？
己所不欲，勿施于人。既然没有底气审时度势，还是吾日三省吾身吧。自觉写字习惯温婉平和，并非是某种主义的靠拢派，而是习惯了随遇而安的生活方式。还是说，以小见大，以个人见群体——一代人生活和思考方式随着时间变迁而日转星移——我们在大悲大喜的山谷沟壑前微微摇头，决定选择一条面朝黄土背朝天的平路。软弱吗？麻木吗？鲁迅先生的横眉冷斥、韩寒同学的讥讽笑谑直戳社会要害了吗？时间永远在变，活在当下的我们，真的很难有古人推背占星的深厚学问。只能中庸地活着，身体所处的环境因受污染而灰暗，但思想的火花仍然一息尚存。
国家刑事机关还是随时提高警惕，古人随便灭家门诛九族都被历史温吞地咽下，而现今的法治社会却不允许青天白日之下无辜公民再遭血光之灾。可是，不知是应该遗憾还是庆幸，所谓“情仇”“义恨”的现象，在身边周遭似乎越来越少了，而“商量”“通融”等以和谐主义为代表的事例屡见不鲜。浅涉媒体界，我常常认为被新闻报道出来的，基本还是少数事件。“李刚门”“彭帅门”着实可恶，重庆大黑时间也让人脊背冷汗直冒，但若以平常心待之，可能日常生活、柴米油盐，日子也是平常淡然地过。还是那句话，物理的身体可能被种种社会“潜规则”所禁锢，灵魂的自由却是每人自己掌控的。一部《蜗居》，群众对“小三”的容忍度凭空扩大了端口；几集《非诚勿扰》，开放了现代“剩男”“剩女”自我表现的心门。社会观点永远在变，有人的地方不可能没有是非，大一统似乎与理想国一样是乌有之乡。
于是我们相信，物以类聚，人以群分，物竞天择，适者生存。不论是怎样的年代，不论世界金融政治如何风云变幻，相同的鸟儿总是一起南飞。未雨绸缪有时为时尚早，但适时的杞人忧天也并非多余，只是让我们嬉笑怒骂一路走下去，看2012及其以后的以后是否又有新新人类再称枭雄。
加载中，请稍候......
(2010-12-10 23:02:48) 
加载中…