长时间受中国道家思想的影响，一直以顺德其自然来指导自己，认为任何事情都不需太多自己的主观努力。然而，世纪大讲堂的王鲁湘在一次讲堂后总结了这样的意思：然是对事物的一种肯定，顺其自然就要自己肯定自己，有要去争取。这种解释与自己以前的观点完全相反，不禁迷惑：理论对实践的指导与对理论的理解很有关系，有时同一种理论，不同的理解可以造成完全相反的指导作用。

前日，看到广州日报的一篇文章又加深了这种认识。其文对人定胜天的理解也是与以往的理解完全相反的。其中定是指安定；胜是指承受的意思；这样理解人定胜天就是：人心的安定可以承受自然的各种灾难。这样理解与以往的通过人的努力一定可以战胜自然的意思也是完全相反的。

上述对同一种理论的完全相反的理解让自己对理论的指导作用产生了严重的怀疑：理论还有作用吗？其作用在哪里？或者说：是理论重要还是正确理解理论重要呢？或者--理论本身就是一种工具为了达到自己的目标可以任意理解理论吗？如果这样，那么个世界还有真理吗？或者--理论的正确性根本不重要，重要的是有一个理论就行？根据需要来理解理论也不失为一个明智之举？或者--理论从来就是可有可无的，就像热天里穿衣服，仅仅是为了遮羞而已？有时还因为遮羞穿衣服反而悟出痱子来呢？