最近看到的两条新闻，让我颇有感慨。它们让我看到了舆论的力量，但也感到了当事人的无奈与侥幸。

一个是“制止施暴反被拘留14天”的黑龙江小伙赵宇，领取了见义勇为先进分子荣誉证书，并获得3万元奖金。在此之前，他却因“该出手时就出手”的热血之举，遭遇了一场不分青红皂白的牢狱之灾，明明是见义勇为，反成了“故意伤害”。

上哪儿说理去？！

一个是“沈阳大学研究生被刺89天无果”，大约三个月前，因学院评定奖学金，两名同学对王某宇不满，将他带到学生会办公室，随后还有一名陌生男子，三人对其进行辱骂和殴打，致其眉骨轻微伤，大腿肌腱断裂。这样一个明摆着的“故意伤害”事实，事发89天、其间录了三次口供，但警方仍未出调查结果。

上哪儿说理去？！

他们不约而同地选择了网上，而网络最终也确实没有让他们失望。因为舆论的发酵和倒逼，他们终于等来了原本就不该让他们等的公道和正义。

我们看到，在赵宇发出求救微博后，引发了舆论发酵，得到广大网友的“力挺”，福州市检察院撤销欠妥的起诉，并认定赵宇的行为属于正当防卫；今年全国“两会”上，赵宇案还与“昆山反杀案”一起被写入了最高检工作报告，所以才有了获评“见义勇为”这一大反转的故事结局。

同样，久等未果的王某宇，也是在发帖之后引爆了舆情，最终等来了沈阳市公安局连夜发布通报，称已决定将案件提级管辖，务求将该案办成铁案，对存在慢作为等问题的责任人员依纪依规严肃处理，给出一个让当事人终于“看到了曙光”的答案。

看没看见，很多事，怕就怕“舆论关注”、“领导重视”，如果借来了舆论的东风、领导的箭，天上就会飘来五个字：“那都不算事”。但我们怕的是，如果没有“舆论关注”，就等不来“领导重视”，我们更怕的是，我们受到的委屈、期待的正义，如果等不来舆论的东风，又当如何？

 “雄姿英发、羽扇纶巾”的周公瑾，尚且会有“东风不与周郎便”的隐忧和困窘，你我皆凡人，如果我们受到的委屈没有新闻性，如果我们期待的正义没有引爆点，那么，我们是不是就只能“莫怨东风当自嗟”？

无论是制止施暴的赵宇，还是被刺被打的王某宇，他们遭遇的事实应该都不难甄别，身陷的案件应该也都不难处理，这些本来在基层警方就应该得到解决的问题，为什么非要等到舆论的关注、上级的介入，才会等来结果？就拿王某宇的这个案子来说，故意伤害的事实可以说再清楚不过，但竟然还需要市局介入、“提级管辖”，消耗大量且无谓的社会成本，如果连这样基本的案件都需要“破格”才能处理，岂不是要“累坏领导”、“急煞舆论”？

这些“不作为”、“慢作为”甚至“乱作为”的基层警方或“有关部门”，他们的失职，到底是因为“无能”，没有行动力，还是因为“缺德”，没有责任心，或者说，是因为没有制度和程序上的制约和鞭策？我想，后者的因素可能更大一些，如果赵宇和王某宇的诉求，能够通过正常渠道、在第一时间顺理成章地加以解决，又何必非要总是在舆论的倒逼之下，才能够在这种非常态的环境之下，以一种非常态的方式，“迅速表态”、“认真解决”、“严肃处理”？

舆论的风吹一吹，你们才动一动，难道你们是属风铃的吗？

 “金风未动蝉先觉”，这个“蝉”，应该是本身就能够良性运转的机制和程序，应该是每一个国家公职人员，肩负的职责和内心的良知。

总是要等舆论的东风来“火烧战船”，就算你“跑得再快”，也难免被动和狼狈。须知，每一次舆论倒逼出来的结果，哪怕处理得再好，也已经造成了不可挽回的负面影响，对于干群关系和部门形象都会造成难以弥补的损害，甚至有可能会诱发“次生风险”。

 “敬畏舆论”固然是一种进步，是一件好事，但更应敬畏的，不该是自己的职责和人民的权益吗？而只有一个有效的权力监督和问责机制，才能够让他们发自内心地产生敬畏。

不要让每一个遭遇不幸的民众，只有在舆论的东风中，才能成为万里挑一的“幸运儿”。那些基层警方和“有关部门”，才更应该“东风吹、战鼓擂”，成为民众的“主心骨”和“定心丸”。

若我们的“有关部门”，都能够“不待东风已自芳”，则无论是舆论还是民心，自然会“东方风来满眼春”。

       当然，舆论的东风也要常刮不息，只要他们不动，只要他们不改，那就“今儿刮明儿刮后儿还刮”，直到刮跑那些不称职者的制服和乌纱，直到刮来受害民众久等的公道和正义。岂怕树欲静，自有风不止。