职务的外衣下 别让你的灵魂变得麻木
(2014-12-23 16:34:48)
标签：
呼格吉勒图
佘祥林
赵作海
聂树斌
冤案
|
分类：
静观万象
|
18年前，一起飞来的冤案让一个18岁，原本应该进入成人礼的内蒙古小伙儿呼格吉勒图的生命戛然而止，18年后，一纸迟来的昭雪判决书虽然或许能够给其家人带来些许慰藉，但是却再也无法延续一个年轻人本来应该享有的人生，他再也不能像其他年轻人一样欢笑，甚至流泪。迟来的正义对于这个社会来说可以有前车之鉴，但他的人生却不能亡羊补牢。而无论是已经昭雪的呼格案、佘祥林案、赵作海案，还是仍待真相的聂树斌案，如果不是“真凶落网”、“死人复活”，他们的冤情是否就会永沉海底？
而我更为关注的是，那些制造了这些冤案的公职人员，他们能否为自己的所作所为付出代价、受到惩罚？我们看到，呼格案当年的专案组组长、呼和浩特市公安局副局长冯志明，已因涉嫌职务犯罪被检察机关带走，毫无疑问，这是一个进步，在以往的一些平反冤案中，对于责任人的追究和问责往往并无下文，而若不惩前，何谈毖后？又何以告慰冤死者及其家人？我也很想探究这些制造冤案的公职人员，是什么原因让他们草菅人命、麻木不仁？我想他们在生活中也是为人父母、为人子女、为人夫妻，也未必就是一个恶人，但为何在职务行为中就会变得如此麻木甚至残忍，可以草率地对待他人的性命和人生？在聂树斌案中，我注意到一个细节，当聂树斌的母亲找到法院的法官，询问自己儿子骨灰的下落时，那个法官居然说出这样的话：“你儿子都挨枪子了，你怎么还要骨灰？”当时聂树斌的母亲反问道：“那是我的儿子。要是你儿子，骨灰你不要吗？”将心比心，于心何忍？我们又如何能够期待这样的法官会善待嫌犯、慎待案件？
虽然契科夫早就说过：“凡是对别人的痛苦有职务上、业务上的关系的人，例如法官、警官、医生等，时候一长，习惯成自然，就会变得麻木不仁，即使有心，也不能对诉讼人采取敷衍以外的态度。”但是我却觉得，越是“对别人的痛苦有职务上、业务上的关系的人”，越是应该有谨慎的态度、有人文的情怀，有对生命和职业的敬畏之感。最近正好在追看一部韩剧《匹诺曹》，同样反映的是因为媒体人职业伦理失范而导致的新闻冤案的故事，其中一个记者在谈到这起案件时说的一句台词非常让人震撼：“也许对我们来说，这只是选题，对别人来说却是人生。”而对于法官和警察而言，则更是如此，《大宋提刑官》中宋慈父亲宋巩的老家院也有这样一句台词：“别人坐堂用的是刑，而老爷审案用的是验；别人办案用的是权是势，而老爷办案用的是心是血啊！”为何如此，因为人命关天！如果仅仅是把办案对象当成是自己完成任务的指标、满足私欲的工具，或者只是听从上级指令，而不听取内心良知的声音，那么，你的职务，不是意味着肩负的责任，而只是不受约束的权力，只会让你变得麻木甚至残忍，在天使的职业外衣下，干着魔鬼般的勾当。
当年的孙志刚案，让我们告别了收容遣送制度，我们也希望如今的呼格案，能够同样让我们告别司法腐败、刑讯逼供，成为法治中国路上的一个里程碑。更重要的是，通过这一起起平反的冤案，能够唤起那些公职人员对职业的敬畏和对权力的警惕，尤其是内心对生命的尊重与悲悯。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…