我一向以为，一个人如果敢于重复十多年前的自己，要么是有极强的自信，那么就是极度的自恋。在看冯小刚的《私人订制》之前，我以为冯导之所以要拍这部片子，一定是因为前者，能让自己嚼过的馍还能让别人嚼出滋味，这得多大的自信啊！但看完这部片子，说实话，我有些失望，馍倒是嚼过的馍，但却只能让别人有一种尝到口水的感觉。本以为冯导的“重走青春”是不走寻常路，没想到却是从起点又回到了起点，甚至不复有当年的情怀。这就像一个魔术师，十多年前能够为我们变出一支玫瑰花，十多年后说给我们惊喜，但变出来的，却只是玫瑰外面多出一层塑料包装膜而已。哪怕您给我们变出一只老母鸡，也算您有创意啊！
    我们看到，在《私人订制》中，无论是冯小刚，还是葛优、范伟，都仅仅只不过是简单地重复自己，当然，因为这三位本身的实力在那儿，所以虽然是重复自己，倒也还能撑住架儿，但对于观众殷切的期待来说，未免还是有失真诚，尤其是葛优在影片最后讲的那个段子，几乎都是大家耳熟能详的，只不过是把老农换成了葛优，把牛换成了车而已，而影片的套路几乎就是全盘照搬《甲方乙方》，但却已经成了自己跟自己的邯郸学步。至于白百合、李小璐、郑恺则几乎就是没有自己，他们的角色似乎换任何一个演员来演，都不会有什么影响。
    冯小刚在影片中嘲讽拍雅片的人是“四不二坚持”：“不好看、不赚票房、不接地气、不好懂”，并“坚持审丑，坚持莫名其妙”，但其实他自我标榜的这部俗片，却恰恰同样犯了不接地气、坚持审丑、坚持莫名其妙的错误。明显能够看出，冯导设计的雅片俗片这一大段情节，包括“电影门槛低，只能走客流量”；“一幅画能值几千万，电影一千多幅画面值不到二两茶钱”等等台词桥段，不过是借题发挥而已，大有泄私愤之嫌，这本也没什么，但冯导的表现却明显有些用力过猛甚至自说自话了。其实，冯导之前的成功恰恰就在于他的俗，但是俗也是要讲境界、看水平的，要知道，艺术不仅有雅俗之分，还有优劣之辨，所以《私人订制》无论成功失败与否，都跟雅俗没一毛钱关系，就是水平问题。而且，整部影片给我的感觉颇有一种拿穷人开涮、替贪官开脱的味道，虽然现实中的贪官司机或许会有一些有钱的，但影片中范伟饰演的贪官司机应该不是一个有钱人，但却居然能够摆出那么大的阵仗来圆自己的清官梦，估摸着没个小十来万也下不来吧？现实中的老百姓有几个会拿这么多钱去买一个虚无缥缈的梦呢？而郑恺为了所谓的报恩，也让宋丹丹饰演的河道清洁工体验了一把当富婆的滋味，但可能是我想得有些庸俗，总觉得还不如把这些钱直接拍给人家更直接、更实惠，而且我也不相信，一个穷了一辈子的人一下子就能够找到富婆范儿感觉。一部喜剧可以荒诞、可以恶搞，但绝对不能空洞、不能虚假。不错，影片中确实有一些讽刺的内容，但并不意味着讽刺几下现实就是接近现实、“贴地气”了，比如范伟订制“清官梦”的那个桥段的初衷可能是为了讽刺贪官，但怎么给我的感觉却更像是在说想不当贪官是多么的难呢？而且葛优最后得出的那个结论也未免本末倒置，甚至让人瞠目结舌了：“群众要都是省油的灯，干部也不会被拉下水”，这是神马逻辑啊？！如果现实中哪个官员说出来这话，肯定会成为本年度的雷人雷语了。虽然影片中有些台词还是比较搞笑的，但正像我说的，不接地气的幽默都是耍贫嘴，而已。
    在我看来，这部片子前面大部分倒更像是三亚等赞助商“私人订制”的形象广告片，最后在加上一个莫名其妙的“公益广告”，就算齐活了。古代有个笑话，说有人看别人写的书法，实在没有可恭维之处，就夸这纸张不错，而我看完冯导的《私人订制》，如果非让我夸上一句的话，我也只能说，这片中的景色真不错，呵呵。