亚当·斯密在《道德情操论》中说过，个体一旦迈入社会，便能获得一面照出自身行为美丑的“镜子”，这镜子存在于同他相处的那些人的表情与行为中。武汉13岁的少年黄艺博一定没有想到，还没等自己迈入社会，便照到了这面“镜子”，而且，是面哈哈镜。
    就因为黄艺博两岁开始看《新闻联播》，7岁开始坚持每天读《人民日报》和《参考消息》，就因为拍照时一副“不苟言笑”的表情，就因为博文中出现了“审阅文件”、“欣然题字”等“大人式”的话语，很多人便断定这个13岁少年是个“官迷”，而且由此掀起了一场网络狂欢，很多人在网上极尽嘲讽谩骂之能事，其照片也被PS成多个版本。在这个过程中，没有人想到这个孩子的感受，想到这个孩子的父母的心情。
    也许是由于家庭教育的原因，黄艺博的确给人一种“小大人”的感觉，但如果这就是他的个性和爱好使然，而且他又从中感到快乐，那又有什么不可呢？“子非鱼安之鱼之乐”，每个人都有权选择自己的生活方式，只要不危害社会、影响他人。一个孩子看《新闻联播》你们就嘲弄他官气十足，如果他看“快男快女”呢？是不是你们又要说他自甘堕落了？“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平！”这句原本是宋朝先哲张载吞吐宇宙的名言，被这位少年，引用作为自己新浪博客首页的开篇语，这也成了这个孩子的“罪过”，被人笑话说口气太大。但哪个曾经少年没有过自己的远大志向呢，可能成人之后会觉得很幼稚，但这就是孩子的真实想法，而且谁又能断定孩子未来不能实现自己儿时的志向呢。南北朝时的宗悫，小时候叔父问他长大后志向是什么？他回答：“愿乘长风破万里浪”，如果当时他的话换来的是嘲弄和讽刺，也许历史上就少了一位赫赫有名的大将军。王小波说：“青年的动人之处，就在于勇气，和他们的远大前程。”少年又何尝不是如此。即使这个孩子真有想当官的想法，也不能算错，只要他想当的不是贪官庸官，只要他存的是一颗报效国家服务社会的心，这又有什么不好呢？       
    媒体报道说，黄艺博“觉得很委屈，很伤心，不明白很多人根本没有见过他，不了解他，为什么要骂他，挖苦他”。不过他倒坚强，他没有哭，还宽慰父母说，骂他的人如果真正了解他，在他周围生活的话，应该不会这么说他，“他们会喜欢我的。”我想也是，如果这个没有什么不良嗜好的少年，是你们自己身边的孩子，你们还会这样嘲弄挖苦吗？可见，是网络把一个孩子给妖魔化了。
    还有人担心这个黄艺博将来也会成为“伤仲永”故事的翻版，我觉得这也未必。孔融小时候就被人说过：“小时了了，大未必佳。”他顿时回击说：“想君小时，必当了了”。这个故事告诉我们，永远不要轻视一个孩子，更不要轻易断定一个孩子的未来。
    还是鲁迅说的好：“恶意的批评家在嫩苗的地上驰马，那当然是十分快意的事；然而遭殃的是嫩苗——平常的苗和天才的苗。”