天下之大，无奇不有，林子大了更是啥鸟都有。话说近日在广州出了一桩奇事：一名32岁男子欲追讨被拖欠款项，爬上海珠桥，一时造成交通堵塞，于是惹恼了围观的一个老汉，说时迟，那时快，只见这名老汉蹭蹭蹭就爬上了七米高的高桥，悄然爬到跳桥男子身边，借口“握握手交个朋友”，连拉带推令男子从高处摔下。事后居然还向围观群众敬礼，称自己是为民除害，当时围观者是一片哗然，一时众说纷纭，有说跳桥男子活该的，谁让你饶乱公共秩序来着？也有说这个老汉冷血的，人家再不对，你也不能往死里整啊？
　　按下此话暂且不表。单说金庸先生的《射雕英雄传》中，有这样一个情节： 第二次“华山论剑”之前一日，裘千仞被一灯、郭靖、黄蓉等人围攻之时，眼见无处可逃，就大声叫道：“谁要没杀过人，没做过坏事，就来动手吧！”众人都是手下行过不善之事的武林中人，被他挤兑得无计可施，眼见只好放裘千仞离开，但这时候却杀出了一个洪七公，大义凛然地说：“老叫化一生杀过231人，这231人个个都是恶徒，若非贪官污吏、土豪恶霸，就是大奸大恶，负义薄幸之辈，我们丐帮查得清清楚楚、证据确实，一个查过，二人再查，决无冤枉，老叫化这才杀他。老叫化贪饮贪食，小事糊涂，可是生平从来没错杀过一个好人，裘千仞，你是第232人。”小时候读到这段的时候，觉得甚是畅快淋漓，甚至暗暗发愿：“，做事要做这样的事，做人要做这样的人”。但随着年龄的增长，却越来越觉得这其中大有问题：官府法院尚且会有误判冤案，洪七公又是如何判定这231人确实该杀的？而又是谁给了洪七公生杀予夺的权力？古人说：“侠以武乱禁”，就是因为这所谓的侠，其实是以自己的道德标准，而非社会通行的法律准则，来判断是非，甚至决定别人生死的。
　　一个人拥有了道德并不说明他有指责别人不道德的资格，正如钱钟书所说：“没有道德的人犯罪，自己明白是罪；真有道德的人害了人，他还觉得是道德应有的代价。”就像那个推下跳桥男子的老汉，还自以为自己做了一件为民除害的好事，但他想过没有，这名男子跳桥是否内有隐情？而且就算他此举影响了社会治安，自有警察、法律管着，作为一个法治社会里的公民，你有权判断一件事的是非，但却无权决定一个人的生死！这位老汉对生命的漠视和对法律的无知，真的是到了令人发指的地步：你还真拿自己当洪七公了？正是——
　　莫将法律当儿戏，却用道德来挡箭！