幸好这次被杀的是老师
(2008-10-22 00:00:27)
标签:
学生杀死老师白岩松朔州杂谈 |
分类: 生活留言板 |
三晋都市报10月21日报道
而弑师的学生,却在其留下的一页“死亡笔记”中,自称“我就是个坏学生,还坏到家了……我恨老师,更恨学校、国家、社会……我要发泄,我要复仇,我要杀老师”。
http://news.163.com/08/1021/04/4OOIC8TH00011229.html
先来逐字点评这段新闻的文字:
“入学不足一月”,这是一句定量的描述,只要查查杀人者的入学档案,就可以做出结论,应该没什么问题。
“没有任何仇怨”——记者先生,你下结论的胆子也太大了,你怎么知道作为死者的老师与作为杀人者的学生之间“没有任何仇怨”?
“揣着三把利刃、连捅老师四刀……10月4日,发生在课堂之上的惊天血案在山西朔州惨烈上演……”如果不是得到警方授权,发布与案件细节有关的情况,应属干扰司法。另:“课堂之上”是什么意思?是课堂的天花板上还是课堂的屋顶上?何必要多一个“之”字?
“被害的老师家境贫寒,才华横溢,曾考中两所
为什么在客观的描述前,非要加入“家境贫寒,才华横溢”八个字?记者先生,你究竟想“引导”什么?
这就是中国的新闻现状!
很多记者,不是怀着强烈的好奇心去深挖和追逐事实真像,而是简单地以公民良知自居,他们不想当一个踏踏实实的探索者和发现者,而是总想做法官。
今天晚上,我在央视新闻频道看到了白岩松在“新闻1+1”栏目中对HEB,六jc打死男青年的案子发表评论,白岩松在节目结束的时候,皱着眉头提醒观众:如果当时有人能主动说一声“对不起”,这样的悲剧还会发生吗?(我之所以没有加引号,是因为这里不是原文引用,而是记了个大意。有兴趣的朋友可以到央视网上去看视频)。
哑然失笑。我老婆说:在酒吧门口都能把车开那么快,还能说对不起吗?
我说:是啊,车开得是快,可并没伤着人,张嘴就能骂,他能说得出对不起这三个字吗?
我想,最根本的问题是,究竟是什么原因,让我们这个时代的记者想当法官?究竟是什么原因,让我们这个时代的人那么喜欢喝酒?难道真的像郑智化在那首古老的歌里唱的那样:“总要靠一点酒精的麻醉才能够睡去……”
更可怕的是,究竟是因为什么?让我们这个时代总是要用“死”来解决问题?
最可怕的是,我们的媒体(网络首当其冲),对死人的所谓新闻充满了激情,而对不死人的新闻麻木不仁?当然,他们会对保护流浪狗这样的新闻充满热情,甚至为是不是应该给流浪狗做绝育手术而喋喋不休。
幸好,这次死的是老师而不是学生。
要是老师一怒之下,也写下什么死亡笔记,然后“怀揣利刃,课堂之上杀死学生”——那样的话,网站有福了,网民有福了,民意大沸腾了。
无非都是五颜六色的肥皂泡。
2008年10月16日凌晨,我因为义愤而写下的那篇博文,已经是第二次被删了。
算了,我也不贴了。
我知道,他们又接到“通知”了。
网站同样是需要饭碗的,他们需要的那个饭碗比我们的需要的更大。
不怪他们。
“您的文章《我是jingcha我是人,请不要践踏我的人格(重贴)》已被管理员转移到回收站。给您带来的不便,深表歉意。今天 16:06
您的文章《我是jingcha我是人,请不要践踏我的人格》已被管理员转移到回收站。给您带来的不便,深表歉意。 2008年10月16日 02:04 ”
这是新浪博客发给我的系统消息。
他们“深表歉意”,我也不好再说什么了。
但我们随时都可以看到因为博文被删而破口大骂新浪博客管理员的“民意”(从问候老母祖宗到义愤填膺、义正严辞的质问)——事实上,那个所谓的“管理员”,很可能就是一个过滤软件,一旦接到通知,输入关键字,涉及这一类关键字的文章就被自动删除。随后发给你一个彬彬有礼的“系统消息”。
所以我不会生气。
我玩了一个小把戏,试试“管理员”是NPC还是一个真正的人。
朋友们只要在我的博客首页,点击文章分类“我的毛笔字”,然后点开第一篇文章“宏图务实”,就可以看到那篇两次被删除的文章。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e788e101008mb3.html
内容其实很平淡,不过是涉及到了“关键词”。
幸好这次死的是老师,而不是学生。