建议九城和解方正魔兽字库案

近日坊间流传，九城的新盈利点，魔兽世界资料片——《燃烧的远征》（TBC）上市因审批问题被无限期搁置，看来TBC将遥遥无期了。这个消息对于目前已经卷入多个纠纷漩涡中的九城而言无异于雪上加霜，笔者建议该公司应当采取措施，尽早和方正达成和解，了结《魔兽世界》字库案，并以此为切入点解决各个纠纷。

一、九城的想法推测

1、九城肯定也想过和方正和解，但估计他们判断现在和解可能赔偿金额会比较高，因此，就打算拖延一下。此案的风头过去了可能会少赔一点，所谓十赔九不足，国内大多数的版权侵权案件最后都赔得不多，很多版权人维权后算了算账，最后只拿回了维权成本，这个案子拖到后来也说不定也能这样。

2、官司真的判输了，可以让法院执行暴雪应得的分成费，九城到时不用出这笔钱，当然也不能排除九城签了霸王合同，暴雪在合同里就约定好中国的知识产权诉讼九城全部承担，这种情况下这点就不成立了。

但是，笔者还是建议九城尽快了结此案，上述两点问题其实都不一定能成立的，现在和解赔偿虽高，将来也不一定会少，地球人都知道，方正巴巴的等着一个亿赔偿呢，方正这次就是来要账的，不会松口少赔的。同时，一亿元的索赔看上去高，但九城引进一款外国游戏大作，也要几百万美元的首期版权费，和方正再砍砍价这个数字应该也能和解。游戏大作也是有失败风险的，就当失败了一个游戏。

至于要暴雪承担这笔赔偿，更不用想，暴雪只要说一句，《巫师王之怒》在中国找代理，全中国的游戏公司都会抢着替他们买单的。因此，九城要放下不切实际的幻想，下面是笔者建议九城和解的真正原因：

二、与方正和解有利于《魔兽世界》TBC的审批通过。

在昨天的博客中，笔者已经谈到，《燃烧的远征》（TBC）审批出问题的原因虽然非常复杂，但直接原因可能就出在《魔兽世界》的字库侵权问题上，因此，只有解决了此问题，TBC的审批才有可能重新启动，虽然解决和方正的诉讼不一定能使TBC审批通过，但不解决这个案子，TBC审批通过就连可能性都没有。TBC的商业化运营将给九城带来巨大的经济利益。做生意，目的就是求财，盈利的项目无法上线运营显然是不对的，既然已经找出了原因，就应当尽快解决这个问题。

如果九城不主动找方正谈和解，那么《魔兽世界》的诉讼将拖延几年的时间。这是因为：首先，知识产权案件的审理本身就非常耗时间，以笔者在盛大碰到的两起案件为例，Wemade、Actoz诉盛大《传奇世界》侵权案，2004年起诉，双方在2007年才达成和解，耗时3年。神州奥美诉浩方对战平台侵权，2006年4月起诉，2007年6月一审判决，也花了1年多，但还只是一审。

其次，本案中的一个被告为美国暴雪公司，为国外主体，诉讼文书的送达非常耗费时间。根据我国加入的《海牙送达公约》以及《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》，每一份诉讼文书均要通过外交途径送达，每次送达文书均要几个月的时间，案件的审理时间将因此被极大的延长。如果九城不主动找方正，案件肯定会拖延，案件一天不解决，九城就没有办法进行燃烧的远征。

二、与方正和解是因为官司打下去胜算不大

作为专业知识产权律师，笔者根据目前新闻中提供的证据分析，方正目前在起诉《魔兽世界》字库侵权的案件中占有非常大的优势，因此，笔者建议：作为在诉讼中处于不利的一方，九城应当尽快与方正和解，法院依法判决一般都比和解赔得金额高。证据方面的问题，在笔者以前的博客里已经说了很多了，这里就不赘述了。此外，方正的本次起诉可谓占尽了天时、地利、人和，这也是九城必须和解的原因之一。

１、天时方面。笔者在之前已经在博客提过，方正之所以在《魔兽世界》运营了两年，积累了巨大的商业利益之后再起诉，能达到商业利益最大化，同时，也实践了跨国公司“把猪养肥了再杀”的维权战略。

其次，方正的起诉正值中美知识产权激烈正面交锋之机。美国在本月将中国的知识产权侵权问题提交了ＷＴＯ仲裁，此时，中国公司在证据确凿的情况下起诉美国的跨国公司，显然为中方在博弈中添了一个重重的砝码。这个时机的选择显然有利于争取政府的支持。同时，昨天，商务部召开记者发布会，高调宣布，对美国和中国打知识产权战将奉陪到底，这个案子此时的重要性就更加凸现出来。

2、地利方面。本次起诉，方正有多重选择，本案的三个被告分别位于北京、上海和美国。方正起诉地点的选择对自己的维权非常有利，就诉讼便利原则而言，方正在北京，本地诉讼显然具有很大的优势，而且各中央机关都在北京，在中美知识产权博弈的大背景下，在北京的方正显然还可以从中央政府借势，这两方面的优势九城显然不具备。

3、人和方面。方正等了两年才起诉《魔兽世界》，当然是上下一心，指望侵权纠纷赔偿能为其财务报表增添亮丽一笔。而九城方面，最近烦心的新闻一直不断比如劲舞团争议，比如Ncsoft扬言起诉争议、比如前运营总监被起诉、比如TBC审批延期等，可谓多事之秋，虽然上述问题有些可能只是业界传闻，但对于九城的人心无疑有扰乱作用。

本文作者：游云庭，上海大邦律师事务所合伙人，知识产权律师，电话：8621-52134900，Email: yytbest@gmail.com，本文仅代表作者观点。更多精彩知识产权法律内容，请访问：www.legalservice.cn（中文）www.chinaiplawyer.com（英文）。