背景——
    根据2002年4月1日起实施的《东莞市畜禽养殖业环境保护管理规定》，东莞市有30%的地区属于非禁养区；70%的地区属于禁养区。2007年12月，东莞市领导公开表示，从2009年1月1日起，东莞将在全市范围内禁止养猪，理由是“解决畜牧业污染，东莞养猪不划算”。
    随后，该政策在全国范围内引起热议。不少人质疑“东莞全面禁止养猪是懒人施政”。
    
新闻——
    昨天，全国人大代表、东莞市市长李毓全在北京回答记者问称：此前饱受争议的“东莞2009年起禁止养猪”的政策，则已经取消了。他还透露，曾经有这个想法但一直没定下来。本来我们认为这个想法是比较符合东莞实际的，但后来我们听了很多意见，再根据有关的政策，觉得这个做法不恰当，所以我们就取消这个政策了！ 
http://house.sohu.com/news/2008-03-07/438764.html

手记——
　　我国是农业大国，自古以来畜牧养殖业是亿万农民的主要经济来源。如果说养猪有污染，那养牛、养羊、养兔、养鸡鸭鹅等等应同样也有污染，今天“禁养猪”，那明天、后天呢？再说，若以牺牲农业保工业发展，这既不符我国国情，也违背科学发展观。
    东莞是广东省的一个地级市，仅市区内就分莞城区、南城区、东城区、万江区，下辖28个镇，数百个村和无数个山寨。且不论中国人一年要靠多少吨猪肉来强壮身体，也不管东莞1700多万市民今后是不是也以猪肉为主菜，单就不少仍靠养殖业养家糊口的农民们不养猪了，他们靠何经济来源维持生计？再说，化学肥料在农业生产中引起水体、土壤和大气污染，科学早有了定论，更何况，因化肥污染还能通过食物严重影响人的健康。试想，主要依赖农家肥种庄稼农民，没了猪，哪来的猪粪便？
    当今环境污染严重是各个城市的通病，采取措施控制污染固然非常重要，但即使从抓主要问题的角度去观察，控制污染也首先要确定一个城市的主要污染源。对于一个以制造业为主的城市来说，养猪业在GDP中占的比重微乎其微。当东莞市政府的“禁养令”一出台，在全国范围内引起热议，甚至质疑“东莞全面禁止养猪是懒人施政”，这也就不难理解了。
    东莞市政府、领导关注民生，在“听了很多意见，再根据有关的政策，觉得这个做法不恰当”之后，就取消了这个政策。能听得进不同意见，能有错就纠，这样的政府才是民众信任的政府，这样的领导也是明智的领导！
    当赞！

（本文图片/月亮上的河/2007年5月2日摄于湖南韶山农村）