昨天，中山市中级人民法院向记者通报了一宗案件，父亲生前从来没有承认过自己有女儿，该名突然冒出的小女孩，究竟能否继承父亲遗产？

半路“杀”出个“妹妹”

1987年11月，阿斌的父母结婚，次年9月便生了他。不过，在阿斌1岁时，父母因感情不和离了婚，而他被判给了母亲，自此，阿斌一直过着单亲生活。

2004年，父亲患重病生命垂危，医生预测只能再维持数天。由于父亲在离婚后再也没有组成过家庭，所以作为儿子的阿斌，理应成为父亲遗产的唯一合法继承人。

但是，就在父亲弥留时，事情却发生了戏剧性的变化：一个年约30岁的女子抱着她两岁的女儿小虹突然“杀”了出来，自称这个女孩是阿斌父亲亲生骨肉。

妹妹是父亲亲生骨肉吗？

霎时间，众人都懵住了，他们都不敢相信这是事实。“别瞎扯，你以为你说是就是了吗？你有啥证明？”16岁的阿斌当时非常愤怒，拒不承认小虹是自己的妹妹。

这名女子也毫不示弱，大声地对阿斌说：“我告诉你，我和你爸从2000年开始同居，两年后生了小虹，小虹是你爸爸的亲生骨肉，当然是你的亲妹妹。”

这个结果显然不能让阿斌所接受。而就在他们争得面红耳赤时，阿斌的父亲终因不治去世，弥留之际没有说出一句话。

庭审中冒出亲子鉴定书

2005年，阿斌将“妹妹”告上法庭，要求确认“妹妹”和父亲不具备亲子关系。

庭审过程中，戏剧性的一幕又出现了，该名女子出示了一份中山市法医学会亲子鉴定书，其结论为这名两岁的女孩小虹，的确系阿斌父亲所出，亲子鉴定日期标明在阿斌父亲死亡前。

一审法院经审理后认为，阿斌的证据不足，遂驳回了他的诉讼请求。

阿斌还是不服，向中山市中级人民法院提起上诉，要求终审法院撤销原判及判决重新鉴定。

△阿斌提出，中山市法医学会出具的亲子鉴定书的委托手续、程序等均不当，法院不应该采信这个证据，更重要的是，父亲生前都没有承认过有这个女儿。

中山市中级法院审理后认为，这份亲子鉴定书符合《民事诉讼法》所规定法定证据形式，应予采信。上诉人阿斌并没有证据反驳亲子《鉴定书》。